1 名前：[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys（韓国猿）＠動物園φ ★：2012/01/27(金) 20:28:12.42 ID:???

2012年 01月 27日 18:24

［ソウル　２７日　ロイター］　サムスン電子(005930.KS: 株価, 企業情報, レポート)は２７日、
モバイル技術をめぐるアップルとの特許侵害訴訟で、独マンハイムの裁判所がサムスンの主張を
認めない判決を下したと発表した。

サムスンがアップルを提訴した３件の特許訴訟では、１件で先週アップル側を支持する判決が下されており、
今回が２件目。

３件目の判決は３月２日に下す。

http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE81K0Z520120127

6 名前：[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys（韓国猿）＠動物園φ ★：2012/01/27(金) 20:30:01.82 ID:???

まだあと二つあるﾆﾀﾞって言ってたけど…もうあと一つ

1 名前：[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★：2011/11/20(日) 14:49:34.08 ID:???

物価：韓国で買うと高いサムスン&LG製品
韓国の物価を18カ国と比較すると

世界でも最高の水準

　韓国の消費者物価は世界でも最も高いレベルにあることが分かった。市民団体「消費者市民の集まり」は8日、
韓国、米国、英国、日本、中国、インド、フィリピンなど世界経済を主導する、あるいは経済規模が大きい
18カ国を対象に、家電製品や食品など14品目、48製品の価格を比較したところ、韓国での価格は全体的に
非常に高いことが分かった。とりわけサムスン電子、LG電子が自国で製造しているLED（発光ダイオード）
テレビも、インドを除いて最も高い価格で販売されていた。それ以外にもワイン、ジーンズ、牛肉など
主要な生活必需品の価格も、多くが上位5位以内に入っていた。

■サムスンとLGのLEDテレビは海外よりも韓国の方が高い

　サムスン電子の46型LEDテレビ（D6400）を販売店での価格を基準に見ると、韓国国内では291万ウォン
（約20万3000円）、米国216万ウォン（約15万700円）、ドイツとフランス239万ウォン（約16万6800円）、
マレーシア230万ウォン（約16万500円）で、どこと比較しても60万ウォン（約4万2000円）ほどの差があった。
最も安い中国の172万ウォン（約12万円）に比べると、韓国ではなんと119万ウォン（約8万3000円）も高かった。

　LG電子も同様だ。47型LEDテレビ（LW5700）は韓国国内で264万ウォン（約18万4300円）、英国235万
ウォン（約16万4000円）、オーストラリア230万ウォン（約16万500円）、米国204万ウォン（約14万2400円）、
中国169万ウォン（約11万8000円）だった。韓国の国内価格は他国に比べて少ない場合でおよそ30万ウォン
（約2万1000円）、多い場合では95万ウォン（約6万6300円）も割高だった。

　スマートフォンも同じく韓国国内での販売価格は非常に高い。昨年から販売されているサムスンの
「ネクサスS」は韓国では70万ウォン（約4万8900円）だが、米国では63万ウォン（約4万4000円）だった。
かつて韓国の主要企業は自国で利益を出し、海外では低価格で販売することで市場を広げてきた。
「技術力が低く、また海外での営業の難しさから、国内の消費者が犠牲になることもあり得る」
という考え方もあったが、年間数十兆ウォン（10兆ウォン＝約7000億円）もの利益をたたき出しながら、
相変わらず韓国の消費者をかも扱いする慣行が続いていることについて、批判の声が上がっている。

　サムスンやLGが韓国での販売価格を高めに設定できる理由は、両社だけで国内市場の95%以上の
シェアを握っているからだ。米国市場では韓国だけでなく日本や中国など、さまざまな国の企業が
激しい価格競争を繰り広げているが、韓国国内ではその正反対ということだ。サムスン電子の関係者は
「今年8月に調査が行われていた当時、大手大型スーパーのEマートでは（上記のテレビは）220万ウォン
（約15万3500円）で売られていたが、この調査では291万ウォンになっている」と主張した。現在、
このテレビはEマートで223万ウォン（約15万5600円）で販売されている。LG電子も「調査で公表された
価格は韓国国内の大型スーパーでの販売価格に比べて60万ウォン以上高い」「韓国で販売される製品には
高級な資材が使われている上に、配送費や設置費、さらに無償の修理費用も販売価格に含まれているからだ」などと主張した。

金熙燮（キム・ヒソプ）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/11/20/2011112000143.html

2 名前：[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★：2011/11/20(日) 14:49:49.69 ID:???

■韓国の消費者は価格に関する情報を知らず損をしている

　ジーンズ、シャンプー、輸入ビール、輸入化粧品などの価格も、調査対象となった国の中で
韓国はいずれも5位以内に入った。ジーンズの場合を見ると、「リーバイス501」の韓国国内での
価格は16万8000ウォン（約1万1700円）で、これは日本の19万5585ウォン（約1万3600円）に続いて
2番目に高かった。このジーンズは米国では7万1394ウォン（約5000円）と、韓国のおよそ半分の
価格で売られている。

　またP&Gの「パンテーンPro-V」（シャンプー）は1万1140ウォン（約780円）、オーストラリア産
牛ロースは4万9800ウォン（約3500円）で、これらはいずれも日本に続いて2番目に高かった。
消費者市民の集まりは「輸入牛肉価格が高い理由は、流通の際に卸売商が高いマージンを手にする
不合理な流通構造が原因になっている」と指摘した。牛乳1リットルは2275ウォン（約157円）と
なっているが、これは10月に値上げされる前に行われた調査の結果であるにもかかわらず、調査
対象国中では5番目に高かった。

　消費者市民の集まりは「韓国の消費者は正確な価格情報が分からないため損をしている。家電
製品は最初から定価を高めに設定し、その上で値引きするという形の価格表示が、今もごく普通に
行われている」と指摘した。

■調査方法

　8月11日から9月5日までの26日間、世界18カ国の主要都市を対象に、消費者にとって認知度が高く
シェアも高い製品の最終消費者価格を比較した。消費者市民の集まりによると、各国の消費者
団体と消費者市民の集まりの現地調査員が、同じブランドの同一規格の製品の価格をデパート、
大型ディスカウントストア、一般スーパーの3カ所で調査を行い、それらの平均価格をウォンに
換算した価格を比較対象にしたという。LEDテレビの平均は、各国の大型スーパー、家電量販店、
メーカー直営の代理店を直接訪問して調べた価格の平均だ。

金熙燮（キム・ヒソプ）記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/11/20/2011112000143_2.html

1 名前：[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★：2011/11/08(火) 10:30:25.15 ID:???

三星(サムスン)が持ちだした‘標準特許’カード EU‘独占行為調査’ブーメラン

2011年11月08日07時48分　　提供：ハンギョレ新聞　　原文入力:2011/11/07 20:49(1892字)

アップルとの訴訟 新たな局面
‘不公正競争に悪用’判断されれば
売上額の10%まで罰金も
"未熟な対応で敗着" 指摘

https://livedoor.blogimg.jp/hangyoreh/imgs/b/b/bb528da3-s.jpg

https://livedoor.2.blogimg.jp/hangyoreh/imgs/3/3/33c16abb.jpg


敵をなぎ倒そうとして飛ばした鋭い槍が反対にブーメランとなり主人を攻撃している。米国アップルと
激しい特許訴訟攻防を行っている三星電子の境遇がそうだ。

ヨーロッパ連合執行委員会は去る4日(現地時間) 「三星電子とアップルに移動通信標準特許に
関する情報を各々要請した」として「調査着手が適切かを把握するための反独占調査の標準手続き」と
明らかにした。アップルにも該当資料提供を要請したが参考用に過ぎず、核心対象は3世代通信標準
特許を保有する三星電子だ。

今回のヨーロッパ連合の決定は三星電子-アップル間の攻防戦が新たな局面に本格的に入ったことを
知らせる契機だ。三星電子では世界10ヶ国でアップルを相手に20件余を越える特許訴訟を行っている
渦中に、ヨーロッパ連合の‘反独占法違反有無’調査というまた別の試験台に上がることになった
ためだ。特に本格的な反独占調査が始まる場合、三星電子はアップルとの訴訟とは別にヨーロッパ
連合に競争妨害をしていないという事実を立証しなければならない。

この間、ヨーロッパ連合執行委員会は企業等の競争妨害行為を厳格に規制してきた。 北米とは異なり
マイクロソフト(MS)とインテルなどに対し巨額の罰金をかけ付録付き販売などの慣行を直させ、
現在はグーグルを相手に調査を行っている。 反独占法違反が確認されれば、グローバル売上額の
10%までの罰金を払わせることもできる。

このように三星電子がヨーロッパ連合側から反独占調査対象にまで上がることになったことに
対して、デザイン著作権侵害を主張するアップルを相手に標準特許に集中した三星電子の応戦戦略が
‘判断ミス’だったという指摘が出ている。ブログ(FOSS Patents)を通じて調査着手事実を初めて
知らせたドイツの特許専門家フロリアン・ミュラーは 「三星電子がアップル製品を販売禁止させる
ために行き過ぎた方法を使ったことが反独占法の介入を呼び入れる結果になった」として「今回の
調査はアップルと三星の訴訟局面にとてかなり重大だ」と話した。

実際、標準特許に期待をかけた三星電子の戦略は先月中旬から徐々に外れ始めた。先月14日、
オランダ、ハーグ裁判所が三星電子の出したアップル iPhoneとiPadの販売禁止仮処分申請に対し
棄却決定を下したのが最初の信号弾だった。当時、ハーグ裁判所は棄却決定の理由として「三星
電子の通信特許は標準特許」であり 「誰でも標準特許を公正に利用する権利がある」という点を
前面に出した。法廷でアップルが「三星電子が‘不可抗力的な特許’として多すぎる技術使用料を
要求している」という主張をしたことに対し、三星電子側は 「これはアップルが三星の通信特許
侵害事実を認めたもの」 としつつ判決に期待をかけたが、正反対の決定が下されたわけだ。
標準特許という武器を持ちだした三星電子の戦略はついに反独占調査の口実まで提供したわけだ。

最近<特許戦争>という本を出したチョン・ウソン弁理士は「情報技術分野は特許の威力が強力で
製品寿命が短く大部分が交渉で終えられている」として「三星電子もやはり多くの特許を保有して
いるが法的対応で多くの未熟さを見せた」と話した。チョン弁理士は「アップルが初めて攻撃して
きた時、強く対応しなければならなかったができず、販売禁止仮処分申請を食い止めるなり同じ
水準の報復をすることができず、通信標準を前面に掲げたことなどが敗着だった」と分析した。

今後ヨーロッパ連合側の調査は標準特許を‘公正で合理的で非差別的に’(FRAND)提供したかに
集中するものと見られる。 ク・ポングォン記者

http://news.livedoor.com/article/detail/6006134/

1 名前：[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★：2011/10/15(土) 23:25:26.20 ID:???

http://news.livedoor.com/article/image_detail/5939798/?img_id=2242233
サムスンがアップルとの訴訟合戦で４連敗！　韓国内からは「これ以上の負けは致命的」との声

韓国サムスンと米アップルが世界各地で繰り広げている特許合戦で、サムスンが次々と敗北している。
オランダのハーグ地方裁判所は14日（現地時間）、サムスンが自社の特許を侵害したとして、アップル
製品の販売差し止めを求めた仮処分申請を棄却した。

サムスンの敗北は、ドイツ、オランダ、オーストラリアに続く4度目で、サムスンが起こした特許訴訟
では今回が始めて。サムスンは相変わらず強気な姿勢を崩していないが、韓国国内では「これ以上の
敗訴は致命的」などと不安視する声が広がっている。
サムスンは9月25日、同裁判所にアップルが通信特許を侵害しているとして『iPhone4』『iPad2』に
対する販売差し止めを求める仮処分を申請していた。判事長は、「アップルが使用しているサムスンの
技術は“必須特許技術”であり、誰でもこれを利用することができる。今後は公正で合理的な特許
使用料を支払えば良い」とした。この判決は、通信特許訴訟で勝利を確信していたサムスンにとって、
衝撃的な内容だったという。

韓国メディア「ソウル経済」は今回の判決について、次のように報じている。「サムスンは通信特許
訴訟に自信を持っていたが、オランダの裁判所は事実上これを認めなかった。サムスンが反撃カードを
準備している『iPhone4S』販売禁止戦略も大きく狂うことになるだろう」。
また、ほかのメディアもサムスンの相次ぐ敗北を受けて、「サムスンの通信特許攻勢に赤信号が灯った」
「特許戦での負けは売上減少だけでなく企業イメージにも深刻な打撃を与える」「これ以上の敗訴は
致命的」などと報じている。

サムスンの関係者は、「まだ本案訴訟が残っているため、結果を判断するに至って居ない」とし、
今後も『iPhone4S』の販売差し止めを求める仮処分申請を拡大するなど積極的に対応するとしている。
相変わらず強気なサムスンだが、韓国国内の見方は暗い。

サムスンが休戦宣言？「ジョブズの葬儀中（だけ）は訴訟合戦しません」
http://getnews.jp/archives/145150

※画像：ソウル新聞より引用
※この記事は、ガジェ通ゴールドラッシュの「朴美奈」が執筆しました。

2011年10月15日13時36分 提供：ガジェット通信
http://news.livedoor.com/article/detail/5939798/

1 名前：[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★：2011/10/06(木) 12:09:40.87 ID:???

ギャラクシータブ、独展示会で会場から撤退
アップルが販売禁止仮処分申請
屈辱味わったサムスン激怒

　先月4日、ドイツ・ベルリンで開催されていた世界最大の家電展示会「IFA2011」。サムスン電子展示館の
係員に緊急指示が下った。入場者に人気だったタブレットPCの新製品「ギャラクシータブ7.7」の展示台を
全て片付けろというものだ。ドイツのデュッセルドルフ地方裁判所が「アップルのiPad（アイパッド）と
デザインが似ているため、『ギャラクシータブ7.7』のドイツでの販売・マーケティングを禁止してほしい」
という米アップル社の仮処分申請を受け入れたことによる措置だった。

　同製品が掲載された広告板は白い布で覆われた。入場者たちは説明の英語が分からず戸惑っている様子
だった。展示台を整理していた係員の表情も暗かった。

　「ギャラクシータブ7.7」は、サムスンが今年IFAに出品した製品のうち最も意欲的な新製品だった。
昨年発売した7インチクラスのギャラクシータブに比べ画面のサイズが大きい7.7インチ。高解像度の画質、
柔らかな天然色表示、横から見ても鮮明な180度の視野角など魅力的な機能が満載で、世界のメディアや
入場者の注目を集めた。

　しかし、同製品は一般展示2日目で姿を消すことになった。展示会に出品された製品が期間中に撤収
されるのは非常に異例だ。IFA参加に約300億ウォン（約19億円）を投じたといわれるサムスン電子の
経営陣はこの日、金銭的な損失を負ったのはもちろん、プライドも大きく傷つけられた。現場にいた
サムスン電子の役員は「正式販売に入ったわけでもなく、展示会で披露された製品までとやかく言う
のはひどすぎるのでは。サムスンも法的措置によりアップル社に思い知らせてやる」と語った。

　これより前の今年8月、サムスン電子は「ギャラクシータブ10.1」も、欧州発売から1週間で販売が
一時中止されるという屈辱を味わった。サムスンはこのとき、英国ロンドンの中心地にあるポッターズ・
フィールド・パークで、50メートル上空にタワークレーンでテーブルを設け、著名人たちが食事を
しながらギャラクシータブ10.1を体験するというイベントを行うなど、大々的な販促活動を展開した。
ところが、アップルの販売禁止仮処分申請でこうした製品も販売が中止された。1週間後にはドイツを
除く地域で販売が許可されたが、すでに遅かった。イメージが大幅にダウンしたサムスンは悔しさを
乗り越え、今回のアップル社「iPhone 4S」発売に合わせ大反撃を開始した。

キム・ヒソプ記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/10/06/2011100600786.html

13 名前：[―{}@{}@{}-] 動物園φ ★：2011/10/06(木) 12:13:03.82 ID:???

>>8
もろパクリ