【軍事】韓国軍が世界に誇る国産戦車、生産遅れ、実戦での使い道に疑問符も:東方腐敗

ヘッドライン

お勧め記事

2017年05月31日11:05

【軍事】韓国軍が世界に誇る国産戦車、生産遅れ、実戦での使い道に疑問符も

はてなブックマークに追加

1 名前：荒波φ ★＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:47:46.95 ID:CAP_USER.net: 2017年5月30日、韓国・中央日報は、韓国国内技術で開発した戦車「K2」の屈辱の歴史を伝えた。

「黒ヒョウ」の愛称を持つK2は、試作品3台が公開された2007年、世界最高性能の名品ともうたわれたが、その後、エンジンとトランスミッションを合わせた戦車の心臓部「パワーパック」の開発遅延が原因で生産が遅れ、最終的に輸出の機会を逃した。こうした中、先進各国は第4世代の無人戦車の開発に着手し、K2は国際市場からの退出を余儀なくされた。

韓国国内の状況をみると、11年当時、北朝鮮の新型戦車「先軍号」に対応するため、年間600台を開発する計画だったが、14年には国防改革で200台に縮小された。こうした中、陸軍は15年10月に100台を追加要求、一度はこれが承認されたものの、今度は企画財政部が事業の妥当性評価を継続して引き伸ばしている状態だ。

K2の生産量が上下するのは、その戦術的価値をめぐる議論があるため。数兆ウォン（1兆ウォン＝約990億円）の予算を投入するだけの、実戦での利用価値があるかが疑問視されているのだ。

これに対して軍は「有事の際、北朝鮮地域に最初に投入される機動軍団である戦車部隊を黒ヒョウで編成しなければならない」と主張している。また、陸軍機動軍団には360台以上の戦車が必要になる。

陸軍関係者は「黒ヒョウはターゲットを自動的に見付け正確に攻撃するため、熟練した北朝鮮戦車兵を相手にでき、アクティブ防御システムで北朝鮮軍が多数保有している対戦車ロケット（RPG?7）を防御できる」と説明している。

しかし一方で、「北朝鮮の戦車を相手する韓国軍の武器は黒ヒョウがなくても十分」とする反論もある。攻撃型ヘリコプター「アパッチ」、戦闘機から発射する空対地ミサイル「マーベリック（AGM?65）」などでも、北朝鮮戦車の防御が可能との考えからだ。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは

「戦車は地上で最も重要な武器であり、それを無視している」「情けない。北朝鮮が大陸間弾道ミサイル（ICBM）の開発を進める中、韓国では戦車の開発でもめている」など、遅々として進まない自国最新戦車の開発計画にいら立ちの声が寄せられた。

また、「パワーパックは外国製を購入すればいいじゃないか」「足りない技術は外国から買ってこい」「技術がないのなら、時間をかけて開発しようという考えはないのか」と独自技術での開発にさまざまな意見もあった。

その他、繰り返される国防不正に「韓国は国防不正がねえ」「まず不正を何とかしてくれ」との声や、「これがまさに韓国製品の問題。核心技術がない」「韓国の限界だな」など、自国技術への不信感がうかがえるコメントもみられた。

2017年5月31日(水) 8時0分
http://www.recordchina.co.jp/b179683-s0-c10.html

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1496191666

2 名前：競馬人ライアン：2017/05/31(水) 09:48:43.47 ID:RkcjR/zS.net

チハたんかわいいよチハたんw

161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:32:21.99 ID:v5UkjRSo.net: >>2
チハ1台を相手にするのにK2が4台必要というのは軍オタの間では常識

4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:50:28.23 ID:polMLbYn.net

つべこべ言わずに北朝鮮から宗主国の日本を守る為に戦って死ね馬鹿チョン猿W

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:51:19.93 ID:LNw8sK34.net

立派なこと言ってても自分が同じ立場になると　　同じ不正をするくせに

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:52:10.80 ID:hotirFkX.net

対90式の筈が未だまともに完成していないのなw

24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:57:07.94 ID:HitQaWcV.net: >>8
90式はブリキ缶だぜ
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:02:28.39 ID:ngU/uwxA.net: >>8
２両を貫く攻撃力とか謳ってなかったっけ？

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:52:43.89 ID:q5Jyjho1.net

エンジンの無い戦車を誇るってキチガイな国民だと思う。

26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:57:18.14 ID:lZ4HZUkw.net

そもそも戦車じたい時代遅れ

209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:44:44.48 ID:C8y4TEBP.net: >>26
イラク戦争のときも、国防長官はじめ文官には戦車不要論が横溢していたが、いざ
開戦になると前線で戦う野戦指揮官たちから「もっと戦車をよこせ、一台でも多くの
戦車を一分でも早くよこせ」と矢の催促だったとか

29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:58:28.38 ID:nZKnO0TA.net

黒豹じゃなくて、恥ずかしい黒歴史のポンコツ戦車だろ、バカチョンｗ

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:58:48.62 ID:03Zdf8S/.net

外国から買ってきても組み込みで不都合起こすんやろ

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 09:59:27.72 ID:pTGhxAl0.net

確かに敵すら持て余す代物だからねぇ

34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:00:19.47 ID:pmAWhBaR.net

90を3台貫通できる主砲だっけ？

44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:05:21.06 ID:VpnYp/OT.net: >>34
それ、シナのほら吹きよ？

元ソースに90式なんて単語すら出てないし　　アメリカ記事→シナが記事改変→韓国がソースロンダ

35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:01:17.35 ID:05zvfbFO.net

北がその気になったら首都に着弾するだろ

38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:02:46.71 ID:ZR4ktsn9.net

第二次大戦中のタイガー戦車の方が強そう

49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:06:22.64 ID:HitQaWcV.net: >>38
パンターじゃなくてか？
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:35:46.17 ID:v5UkjRSo.net: >>38
>第二次大戦中のタンケッテの方が強そう

40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:04:33.90 ID:NXlETBZq.net

小さな段差でひっくり返るアレ？

48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:05:39.79 ID:41NM+Iup.net: >>40
それはＫ１

41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:04:41.87 ID:lmYclwCA.net

10式の性能は知らんが10式ですら100台斬りできそう

45 名前：Mr. マデュース：2017/05/31(水) 10:05:33.40 ID:S2/i12uW.net: >>41
自衛隊員はみな教育者ですかw

42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:05:00.26 ID:x2Qd+n4g.net

日光の眠り猫の起元はウリナラに間違いないニダ

54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:07:51.95 ID:wEV6A9Zk.net

全てのビルの屋上に、迎撃ミサイルを設置しないとだめでしょう。ソウルは火の海になるって言ってるんだから・

55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:08:06.66 ID:jYAC57bB.net

日本の１０式も同じようなもんだな

58 名前：レッグウヨ@チームヤマト：2017/05/31(水) 10:09:31.27 ID:MJvIwQFu.net: >>55
いや、ちゃんと走ってるし
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:18:29.08 ID:7dznDbXi.net: >>55
動くだけマシだろ

60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:10:07.89 ID:JUD2+13D.net

K2が使用可能になる頃には日本では10式の次期MBTが配備されてそう

61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:10:19.64 ID:KjcSyXSk.net

いつまでぐだぐだやってんだよ

65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:10:53.73 ID:oAbae7NI.net

戦車として走り回ることはあきらめて砲台代わりに実戦配備しておいた方がいいじゃないか

71 名前：レッグウヨ@チームヤマト：2017/05/31(水) 10:12:32.87 ID:MJvIwQFu.net: >>65
トップアタック狙いでソウルのビルの上に配置とかどうじゃろ

81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:14:46.90 ID:wbHU0PDW.net

狭い半島でどでかいK2なんぞなんの意味があるのか

85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:15:38.98 ID:scqbNUD/.net

車に装甲タイルと主砲副砲SーE積めば良いんじゃないのもう

91 名前：レッグウヨ@チームヤマト：2017/05/31(水) 10:17:11.97 ID:MJvIwQFu.net: >>85
まずは金属探知機で探索だ
108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:20:11.45 ID:VpCt1wPh.net: >>85
そんな無駄遣い駄目だよ生体裝甲が有るだろ【ザイコ】と言う生体裝甲がw

旧ソ連みたいに前の奴が殺られたら次の奴が張り付けば良いだけ

86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:16:06.14 ID:P89+ioPy.net

南朝鮮の戦車はキャタピラ外れない仕様か？

93 名前：レッグウヨ@チームヤマト：2017/05/31(水) 10:17:44.61 ID:MJvIwQFu.net: >>86
なんせ走らないから履帯外れようが無い
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:18:36.63 ID:1SbVZNjI.net: >>86
ロシアから買ったT-80Uが運用期間中、一度も履帯脱落が起きてないと
韓国軍が感動してた。
他の車種は普通に脱落事故が起きるんだろう。

101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2017/05/31(水) 10:18:59.75 ID:ZR4ktsn9.net