【軍事】中国製戦闘機、アフリカで「品質問題」　5年で3分の1が墜落大破―米メディア:東方腐敗

ヘッドライン

お勧め記事

2016年09月23日20:05

【軍事】中国製戦闘機、アフリカで「品質問題」　5年で3分の1が墜落大破―米メディア

はてなブックマークに追加

1 名前：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:19:34.19 ID:CAP_USER.net: http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201609/20160921-05460863.jpg

2016年9月20日、米政府系放送局ラジオ・フリー・アジア（RFA）は、中国製戦闘機の品質がアフリカで問題となっていると伝えた。

中国の軍事動向に詳しいカナダの民間研究機関「漢和情報センター」によると、
中国は先ごろ南アフリカで行われた航空見本市で、中国が自主開発したL?15練習機と中国がパキスタンと共同開発したFC?1（梟龍）戦闘機の売り込みをかけ、ナイジェリア空軍からFC?1戦闘機の受注を獲得したと一部で報じられていた。
だが、同センターの平可夫（ピン・コフ）編集長は、ナイジェリア空軍関係者の話として、この情報を否定した。

同関係者は「中国製J7戦闘機をこの5年間で12機輸入したが、すでに4機が墜落して大破した。今は学校の飛行試験で使用しているだけだ」と話しているという。（翻訳・編集/柳川）

http://www.recordchina.co.jp/a150941.html

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1474622374

3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:22:50.56 ID:tSfkD+On.net

シナ「追加注文頂いたアル」

5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:23:02.84 ID:B6exLBao.net

命に関わるものに中国製使うとかチャレンジャーだな

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:24:52.02 ID:LVRo00GI.net

まあ、アフリカ人の操縦技術と整備レヴェルがなんちゃら

95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:55:07.08 ID:Fffi4/au.net: >>10
オリジナルのMig-21を同じ条件で運用した場合と
比較してみたいもんだな

12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:25:19.00 ID:GdnJ+2OY.net

安かろう悪かろうだろｗ安物買いの銭失いだｗｗ

16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:26:19.46 ID:21e6t/k4.net

（｀ハ´）落ちたらまた買い直す宜し　　安くするアル

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:27:31.28 ID:WV/dDjFr.net

単純にアフリカ土人には運用できないってだけだろ

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:28:41.32 ID:CFIs3+Ga.net

生き残ったのは寿命が長いんじゃね

22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:29:08.83 ID:ToYaVASw.net

中国の戦闘機買うって時点で命知らずだよなｗｗ

28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:31:40.79 ID:dflAMs2j.net

飛行機は安くてもパイロットは高いだろ

29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:31:49.25 ID:XTclzl+v.net

普通にコピー元のロシアに発注すりゃいいじゃん････って思うんだけどねぇ

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:31:50.21 ID:BUoBEVbS.net

定期的に壊れてくれないと売り上げが落ちるのですね分かります

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:32:50.85 ID:BW71rUVy.net

韓国製よりはマシ？ｗ　それとも良い勝負？ｗ

38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:35:12.06 ID:FQ1lODdB.net

ミグ21のモンキーモデルじゃんか。

54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:40:14.63 ID:k5ug8jbc.net: >>38
モンキーモデルとは意味が違う
こりゃデッドコピーっていうんやで
107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:59:23.49 ID:Ywbms4y6.net: >>38
殲7は実質mig21前期型だからな
今も中国内陸部の防衛はこれが主力だが

42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:36:27.52 ID:tR7/kAei.net

ソニーを見習って支那タイマーを組み込んである

43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:36:35.23 ID:FoEhAlZ+.net

一方日本は最強の自走兵器TOYOTAを輸出していた

60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:42:04.18 ID:ofX1jqY4.net: >>43 米兵を奮えあがらせると言われるＴＯＹＯＴＡ

44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:36:36.85 ID:mnvJFbBL.net

MIG-21の劣化コピーとか今更買ってるようじゃ笑いモンだし

45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:37:48.54 ID:8YY4AFd7.net

アキバでジャンク買う時と同じ確率か・・・良い方じゃないのか

49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:38:38.94 ID:BKMOeExb.net: >>45
いや、あの、新品を買ったのですが・・・

48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:38:31.62 ID:9mai/zor.net

飛ばさなきゃいいと思う。戦闘機あるぞ～～～～～。。

50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:38:42.73 ID:ULY2nOmq.net

ナイジェリアの仮想敵国ってどこなんだ

63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:43:05.12 ID:CrJBs6jX.net: >>50
ナイジェリア内陸部

51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:38:58.26 ID:jiOccR86.net

MIG-21を魔改造するどころか劣化・維持させられないとか

55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:40:36.39 ID:M8fQJ/TR.net

沖縄県知事はこれをおいてほしいんだな！

58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:41:32.66 ID:BaQL57Sa.net

中国人からしてみりゃたぶん洗濯機も戦闘機も同じなんだろ

61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:42:40.84 ID:WuG8vslG.net

なお、日本が日本人の税金からアフリカに贈った無償支援金が支那のポンコツ購入費用に注ぎ込まれているらしい。

62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:43:03.41 ID:ULY2nOmq.net

定期的な注文が入るなら優秀な工業製品

64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:43:23.37 ID:/3sQJSAC.net

アフリカは、チャイナのいい実験場になってるなｗ

65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:43:30.43 ID:QhgecUCp.net

沖縄の翁も中国の飛行機ならいくら落ちても抗議しなかったのにな。

67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:44:24.03 ID:lOxoLt9a.net

中国「いつまでそんな古いの使ってるアルか！こっちに乗り換えるアル！今なら安くしてやるから鉱山の権利寄越すﾆﾀﾞ」

68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:44:24.66 ID:M/sU90/g.net

笑っちゃいけなんだけどスレタイで盛大にワラタわｗ

71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:47:49.28 ID:WZb63SUM.net

ブリキの飛行機のちょっと上かな

74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:48:38.42 ID:WlByqSGy.net

飛ぶ前に爆発しないだけ上出来といえる

77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:49:14.58 ID:MGTawHWr.net

空飛ぶカンオケじゃよ、あれは・・・

79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:49:57.59 ID:ETYXhWQ/.net

アフリカ諸国と共同で開発試験アルw

83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:52:01.50 ID:uD5ZBy1W.net

三分の一とかロシアンルーレットかよw

84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:52:23.88 ID:8YY4AFd7.net

宇宙ステーションも落ちるんだ、戦闘機くらいで騒ぐじゃないアルよ

89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:54:00.63 ID:nfBnMnTR.net

まぁ急ごしらえの開発試験機を実機として売ってればこんなもんだろうよｗ

97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:55:56.26 ID:Jd/x9DSs.net

Mig-21ベースだから扱いやすいはずなんだが、やはり中華クォリティ

99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:57:00.66 ID:7PqhSoMU.net

（｀ハ´）米国製のF16は50億円　F15は100億円するアル　中国製が安くて同性能アル

100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:57:35.92 ID:91+kbOL0.net

アフリカに空軍とか要らないだろw

103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:58:15.18 ID:TAaEuuCq.net

中国製に不満があるなら韓国製を買えばいいニダ

108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:59:24.54 ID:uIhpa6sh.net

墜落しなかったら次の機体を買ってもらえないだろうがっ！

109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 18:59:44.36 ID:1P2u0khV.net

アフリカって複葉機あたりで十分じゃね？

117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:02:38.67 ID:jQN8CZjo.net

三割三分ってことは張本の打率より上か。やるな。

119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:02:53.75 ID:ULY2nOmq.net

中国の製造技術とナイジェリアの整備技術の素晴らしいコラボ

121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:04:31.40 ID:y8H43M5h.net

中国が完成品を渡すと思うたか！？

125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:05:43.05 ID:OlmTquls.net

F16ってそんなに高いのか

155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:19:25.08 ID:Fffi4/au.net: >>125
ピンキリだろうな

デビスモンサンに埋もれている、
中古のF-16Aをベースに
中古のパーツを組んで仕上げたものから
新品のF-16E/F Block60/62から
魔改造の要素を加えたF-16Iに致まで
よりどりみどりだからな

127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:06:08.64 ID:uIhpa6sh.net

あ、そうか、アフリカのパイロットの質の問題って可能性もないこともないか

131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:06:53.14 ID:uIhpa6sh.net

なんだ、品質テストをアフリカにやってもらってるのか

132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:08:15.02 ID:hhx0VI1c.net

代わりの人間は、なんぼでもいる　ｂｙキンペー

139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:13:07.65 ID:uIhpa6sh.net

中国「埋めてしまえば墜落としてカウントしないですんだのに」

140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:13:39.30 ID:uIhpa6sh.net

中国「５割をゆうに超える勝率！」

141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:14:01.87 ID:ckvImcJ4.net

まあしかし運用・整備も問題あるんだろうな

142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:14:12.27 ID:px9Ns4HI.net

航続距離５０００Ｍ日本オワタの戦闘機は？

144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:15:11.88 ID:UyEib3UE.net

俺も使い捨てだったら中国製使っているし

146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:16:07.94 ID:oLRl/JqJ.net

南朝鮮での運用に向いてるな

148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:17:11.37 ID:ckvImcJ4.net: >>146
マンホールに負けるだろ

147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:17:03.97 ID:/K50e7ih.net

沖縄ならパヨクが朝鮮太鼓で狂ってる

150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:18:34.71 ID:Qx1Cc/qJ.net

整備の問題もあるだろうけど、それにしても凄い比率だな

151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:18:48.98 ID:DoQ/0SeN.net

アフリカはまともな整備をしないから中国製だけではなく米国製の戦闘機も落としまくってる

160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:20:40.13 ID:wnxC8aQ3.net

耐用年数を全うする機はあるんか?

183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:31:17.49 ID:Fffi4/au.net: >>160
飛行機の場合、耐用年数じゃなく
稼働時間でカウントされる

にしても、部品単位で見たなら数十～数百時間とか
西側の航空機では有り得ない様な頻度で
交換を要求されてそうな気がする

170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:25:48.09 ID:GG8FX7IS.net

中国擁護するわけじゃないけど、アフリカでまともに運用できる国あんのかね。

173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:28:18.09 ID:cs6pODPD.net: >>170
それ以前の機体と同様の稼働率なら
ニュースにならんと導入するだろ。

172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:26:57.82 ID:1C2grtCh.net

これは果たして中国だけの問題かかなり怪しい気がする。

175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:29:08.84 ID:CrTzcW5f.net

空戦で簡単にたくさん落ちてくれれば、アフリカからエースパイロットが登場しそうだな。

214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:54:55.55 ID:Fffi4/au.net: >>175
駄目だろ

平時でもたったの5年で1/3を損耗するなら
機体が酷使される戦時なら、
エースになるまで生き残れる奴は
居ないんじゃないのか

177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/23(金) 19:29:23.15 ID:JHwIga6m.net