1 名前：北村ゆきひろ ★＠＼(^o^)／：2014/10/31(金) 22:25:06.73 ID:???.net

同じく台湾師範大学大学院在学中の柏さん（30歳・女性）は、「台湾に留学している韓国人には良い人が多いが……」
としたものの、台湾と韓国の産業競争問題に触れた。柏さんがとくに問題視するのは2010年に起こった
「韓国三星（サムスン）電子による台湾企業密告事件」である。

　日本ではあまり報道されなかったが、事件の概要はこうだ。サムスンがEUから、液晶ディスプレイパネルの
価格談合（カルテル）を指摘されたのだが、リニエンシー制度（談合やカルテルに加わった企業において、
最初に不正を自己申告した場合、その者だけがペナルティーを免れる内部告発制度）を利用し、
同じくカルテルに参加した奇美電子など台湾電子企業4社を告発、自らはカルテルを主導したにもかかわらず、
EUからの課徴金を逃れた、という事件である。要するにサムスンがEUと司法取引をして「共謀した」
台湾企業を保身のために売った、という経済事件で当時、台湾メディアはサムスンを「モラルのない密告者」と
非難したのである（奇美電子は台湾を代表する大企業だが、この事件でEUから330億円の制裁金支払いを命じられた）。

　台湾と韓国の経済的ライバル関係については、台湾大学中華経済研究院主任研究員の馬道教授からも
同様の話を聞くことができた。馬教授によれば、台湾はEMS（受注代行生産）で世界的な地位を確立しているが、
近年はとくに最大の貿易相手国になっている対中輸出で、猛追する韓国企業と熾烈な争いを演じているという。
サムスンによる台湾企業密告事件は、このような台湾と韓国の国際競争を背景としたものだが、それにしても
「仲間を売る」という不義理を犯してまで自己の保身に走ったサムスンの事例は、台湾人のなかに根深い
「反韓」意識を植え付けるに十分であった。実際、台湾では韓国企業がネット上での商品レビューで、
善意の第三者に成り済ましたレビュアーが自社製品を過剰に持ち上げ、ライバルである台湾企業の製品を
貶める投稿をし、虚偽の宣伝工作（ステルスマーケティング）を行なったとして大問題になった。

　2013年には、前述のサムスンとその取引会社である「鵬泰」が台湾公正取引委員会からステマの罪科で、
罰金の支払いを命じられるなど社会問題化した。商慣習やモラルを踏みにじる行為を繰り返す韓国企業に
対する不信は、台湾社会のなかで臨界点を迎えつつある。


◆「韓国のナショナリズムは怖い」◆

　台湾師範大学大学院在学中の鄭さん（24歳・女性）は、とくに韓国にある男尊女卑的傾向に強い憤りを覚えるという。
台湾はきわめて強い学歴重視社会で、若年層にとってはスキルアップと学位取得のための海外留学は珍しいことではない。
留学先はヨーロッパが多く、その影響で台湾の若年知識階級はリベラル的発想が主流を占めている。
女性の人権問題や男女の不平等といったイシューにとくに敏感になりがちな鄭さんにとっても、韓国における
女性の地位の低さは、同じ女性としては看過できないという。

　また台湾師範大学在学中の黄さん（23歳・女性）は、2014年4月に起こったセウォル号転覆事故のあと、
韓国国営放送（KBS）のスタッフらが「韓国政府（青瓦台）から事故報道で政府批判を抑えるよう圧力を受けた」
として一斉にストライキに入った事件を挙げ、「韓国には民主的報道倫理観が確立されていないのではないか」と両断する。
大事故の際に政府が事故報道に都合の良いように介入するのはジャーナリズムそのものを歪める行為であり、
先進国ではありえない現象である。台湾のメディアにも政府に配慮した報道はあるが、さすがに韓国のような情報統制はない。
韓国人は彼の国の政府によって情報統制され、それが過度な反日の一因にもなっているのではないか、と分析する。
これはきわめて正鵠を射た指摘といえよう。

　台湾科学技術大学卒業後、現在メーカー勤務の呉さん（25歳・男性）は、韓国の異様なナショナリズムを問題視した。
呉さんは「韓国をみていると、昔のナチスと同じだと思う」と述べた。国際的なスポーツ大会で沸き起こる韓国の
異様なサポーターの興奮や、国を挙げた国威発揚は、明らかに行きすぎたナショナリズムであると断言する
呉さんの意見には、多くの座談会同席者が賛同した。いわく「韓国のナショナリズムは怖い」
「全体主義的で危険な感じがする」等々である。

以下ソースで
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141031-00000001-voice-pol


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1414761906