1 名前：ピアノを弾く大酋長φ ★：2012/03/31(土) 07:33:45.07 ID:???

[ホ・ドンヒョンのモダンタイムズ] [3]独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた

ホ・ドンヒョン慶煕（キョンヒ）大教授・歴史学

独島（トクト）は「近世以来日本の固有領土で、1905年島根県告示はこれを再確認しただけ」
というのが日本外務省の公式の立場だ。これは日帝が独島を奪い取る時に前に出した「持
ち主のない土地を先占した」という主張と正面対峙される。当初、日本内務省は独島編入に
反対した。その理由は「韓国領であるという疑問が生じている荒漠な一つの暗礁を得て、環
視する色々な外国に私たちが韓国併呑に野心があるという疑いを抱かせるのは利益がきわ
めて少ない」とのことだった。ところがなぜ日帝は突然独島領土編入を押し切ったのだろう
か？ 1905年1月の旅順陥落以後、日帝が独島近海を露日戦争の勝敗を分ける最後の決戦
場としたためだった。2月22日に独島編入が一方的に公布され、5月28日に独島近海でロシ
アのバルチック艦隊は降伏した。

http://image.chosun.com/sitedata/image/201203/29/2012032902705_0.jpg

▲1954年10月、釜山（プサン）港で開かれた遠洋漁業出漁護船団式場。「平和線死守」という
スローガンが胸に迫る。「君と私でなければ誰が守るだろうか。」独島の険しい歴史が与える
教訓だ。

「暴力と貪欲によって略取したすべての地域で日本勢力を駆逐する。」1943年カイロ宣言のこの
ような精神は、独島が日本領土でないことを明文化した1946年1月29日付連合国最高司令部
(SCAPIN)指令第677号と、その年6月独島水域で日本の漁労活動を禁じる「マッカーサーライ
ン」公布で確認された。日本は1951年9月連合国と結んだサンフランシスコ講和条約の「日本は
済州島（チェジュド）・巨文島（コムンド）・鬱陵島（ウルルンド）を含むすべての権利・権原および
請求権をあきらめる」という文言に独島が明示されなかったとし、韓国領土ではないと主張する。
しかし、これは連合国が独島を母島・鬱陵島に付属した島嶼と見たためだ。

李承晩(イ・スンマン)大統領は1952年1月、独島が含まれた海洋主権線の「平和線」を宣言し、
4ヶ月後、日本の毎日新聞社が外務省の諮問を受けて出したサンフランシスコ講和条約解説書
にのせられた「領域図」は独島を韓国領と明記した。その年の9月、クラーク国連軍司令官が韓
半島周辺に設定した海上防衛水域(クラークライン)もやはり独島を含んだ。その時、国際社会
はもちろん、日本自身も独島が韓国領土という点を認めたのだ。今、日本の独島領有権主張は
自己矛盾の愚を犯す。

ソース：朝鮮日報(韓国語) 入力:2012.03.29 22:34
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/03/29/2012032902928.html

関連スレ
【竹島問題】 日本の古地図にも「独島は韓国領土」立証～東北アジア財団、資料多数公開[03/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332944148/

Comments

1. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 10:44 ID:fEt1loeD0

はいはい国際司法裁判所で言いましょうね

2. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 13:13 ID:f4P65vAy0

なるほどねえ、この調子でおエライ先生たちが吹きまくるもんだから
一般の韓国人は信じ込んじゃうわけねー
あの国のゆがんだ儒教はどうにかならんか

3. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 13:18 ID:uU.gKuxK0

つまりこいつは、歴史学の大学教授でありながら、サンフランシスコ条約もマッカーサーラインもクラークラインも理解していないと公言してるわけか？

4. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 13:38 ID:Z8DteRZr0

>>※3
朝鮮人の学者だぞ？ｗ

5. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 15:19 ID:5HSFXl2H0

戦後なのに日本人の漁民を殺しまくって、おまけに北朝鮮ばりの
人質外交をやらかして、日本国内にいる犯罪犯して収監されてた朝鮮人の解放を要求
悪行の限りを尽くしてた癖に何いってんだ馬鹿

南朝鮮の誰か一人でも上記のことを学んだやつっていないのかよ。

6. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 15:48 ID:Lw5.GBjXO

では何故 李承晩はわざわざＧＨＱのある日本に来て竹島の要求をしたのか？そして、マッカーサーに断られると即座に『第一大邦丸事件』を起こした。韓国領だと認められているなら、竹島を自国領だと主張する必要は無い。



今､韓国の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す。

7. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 21:03 ID:cNsZbZC40

相変わらず平然と大嘘吐いてやがるわ。
だからそれだけの「確たる証拠」があるのなら
日本の首根っこひっつかんで堂々とハーグに出ればいいだろ。

8. 名前：名無し腐敗   2012年03月31日 21:39 ID:Lr6fYuM.0

竹島は日本領です。　　

①　1905年1月、日本の竹島領土編入は国際法に照らしても何ら問題のない合法的なもので、新聞でも発表されており秘匿性もなく、韓国側からも一切の抗議や問題にする声は上がらなかった。

②　韓国には竹島が描かれた古地図が存在しない（韓国が竹島だという「于山島」は鬱陵島の東2.2キロに位置する「竹嶼」であることは間違いなく、竹島ではない）。

③　韓国が竹島を領有していたという証拠はない（1900年大韓帝国「勅令第41号」で「石島」という島が管轄されたが、この島が竹島だという証拠はなく、石島は鬱陵島の付属島である「観音島」だと思われる）。

④　竹島は東経131度52分に位置する島だが、1899年、1901年の「大韓地誌」では東経130度35分まで、日本編入後の1906年の「大韓地誌」でも130度55分までとなっている。
1907年の「新編大韓地理」では130度45分～53分まで、「初等大韓地誌」「大韓新地志」も130度58分までであり、さらに、1945年日本からの独立後の慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」でも130度56分、1947年の「朝鮮常識問答」130度56分、1948年の「朝鮮常識」でも130度56分まで（東端は竹嶼と明記）となっており、韓国側は明確に竹島を自国の領土から外していた（竹島の存在を認識していたのかさえ怪しい）。

⑤　日本側には竹島を正確に描いた古地図がいくつも存在している（日本は江戸時代初期から認識していた）。

⑥　1951年のサンフランシスコ講和条約で竹島は日本が放棄する領土には含まれておらず日本領と確定した（シーボルト勧告、ラスク書簡、ヴァン・フリート特命報告書などで明らか）。

9. 名前：論戦上等！   2012年07月04日 00:19 ID:YxsajU3aO

ＳＦ平和条約の竹島の記載が無いのは､連合国が竹島を､母島･ウルルン島に付属した島と錯誤したから……
そんなウソ言っちゃいかんよ｡それじゃ､シーボルトGHQ外交局長も､ラスク米国務次官補も､みーんな錯誤してたの？断定できる証拠はあるのですか？
ラスク書簡は当然ご存知ですよね？日本のロビー活動が…なんて理由はやめて下さい｡
それから､民間の文書は説得力を欠くので､公式な外交文書を証拠にお話していただきたい｡
いい加減､国際司法裁判所で白黒つけませんか？判例では､一方からの紛争解決の申し出も国際法上の紛争として審判の対象とされるのです｡当方は解決済みと逃げないで下さい｡
最後に､私は決して韓国が嫌いなワケではございませんので､どうかご了承を｡

10. 名前：visit here   2014年05月29日 21:28 ID:Cs5hQaW70

masterbuilt electric smoker 独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた～今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す:東方腐敗

11. 名前：have a peek at this site   2014年06月09日 03:13 ID:TymXMoni0

are e-cigs safe 独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた～今、日本の領有権主張は自己矛盾の愚を犯す:東方腐敗

12. 名前：chaussure louboutin femme   2014年09月23日 21:12 ID:XpV7uWxn0

Christian Louboutin à Paris présente tout d'abord pas cher Escarpins Louboutin Femme Talons avec des prix extrêmement bas. A Talons pour les femmes peut faire la jambe beaucoup plus de couple qui sort d'être aussi sexy que vous le désirez.
chaussure louboutin femme http://lesmyosotis.fr/wp-pass.php