1 名前：ニライカナイφ ★：2011/11/12(土) 09:36:25.01 ID:???

◆中国と日本の艦艇が戦闘すれば中国側はみな撃沈と専門家分析

軍事力増強を加速する中国が日本に戦闘を仕掛けてくる。
そんな説があるが、果たしてそうなったら、勝つのはどちらなのか。
そして、いま、中国にとって日本の軍事力はどんな存在なのか。
ジャーナリストの古森義久氏が解説する。

中国側の日本に対する警戒を裏づけるような要素としては自衛隊の特定分野での
能力の高さが指摘される。ヘリテージ財団の首席中国研究員ディーン・チェン氏が語る。

「自衛隊はアジアでは最も高度な技術を有する部隊です。
特に海上自衛隊はイギリス海軍より艦艇数が多い。その能力も顕著なのです。
中国からみれば、日本がアメリカを同盟国として抱えていることを合わせれば、
軍事的にきわめて危険な存在となりえます。
また中国側の一部には、日本が独自に軍事強国になることを防ぐには
日米安保条約が有効だとする意見があります。いわゆる『ビンのフタ論』です。
でもその一方で『日米同盟は中国を抑えこむためのアメリカの覇権的な試みだ』という
意見もあります。このへんは中国にとって日米同盟をどうみるべきかのジレンマですね」

「ビンのフタ論」というのは、日本の本格的な再軍備をビンの中に封じ込めるために、
日米安保はそのフタになるという意味の議論である。
かつて沖縄駐留の米軍海兵隊司令官がそんな発言をして更迭された。
だが米側の一部には確実に存在してきた思考である。
それと同じ考え方が中国にも存在するというのだ。

確かに中国側では最近こそ少なくなったとはいえ、長い年月、「日本の軍国主義復活」を
声高に非難する声は絶えなかった。
客観的にみて日本側にそんな動きはツユほどもないのに、起きる非難だった。

しかし海上自衛隊の戦力については、カーネギー国際平和財団副会長の
ダグラス・パール氏も高い評価を述べていた。

「中国は尖閣での衝突事件の際も海軍艦艇を急派はしませんでした。
万が一、米海軍とはもちろんのこと、日本の海上自衛隊と戦えば正面からでは
まったくかなわないことを知っているからでしょう。もし中国と日本の艦艇同士が
戦闘をすれば、中国側はみな撃沈されるでしょう。日清戦争の際の海戦と同じ結果です。
ただしこの種の日本側優位の展開は戦闘の冒頭だけではありますが」

東シナ海での艦艇同士の戦いに限っていえば、ということだろう。
だがパール氏はそこで一息ついて、もし日中が戦争を始めれば、
日本にとって悪いこと、不利なことが多々起きる、とつけ加えた。

具体的にはおそらく中国側のミサイルを念頭においての発言だろう。
なにしろ中国は日本全土を射程におさめた弾道ミサイルや巡航ミサイルを数百単位の基数、
配備しているのだ。中国は核兵器をも保有する軍事大国なのである。
同盟パートナーである米軍という強力な盾があってこそ日本側の対中抑止力は
効果を発揮するが、日本独自では話にはならない。

この点については、国防省の元中国担当上級部長のダニエル・ブルーメンソール氏が
解説を加えた。

SAPIO　2011年11月16日号
http://www.news-postseven.com/archives/20111112_67620.html

※>>2以降へ続きます。

2 名前：ニライカナイφ ★：2011/11/12(土) 09:36:40.05 ID:???

※>>1の続きです。

「中国指導部はある面では日本がすでに衰えつつあるパワーだと判断し、
軍事力を含めての日本の国力への懸念を減らしているという現実があります。
この認識ではアメリカこそが日本をプッシュして、日本が自国の国家利益を
もっと積極果敢に追求するよう圧力をかけているということになります。
結果として中国は日米同盟が全体として強化されることを嫌うのです。
しかしその一方で日本独自への懸念も消し去れない。
だから日米同盟に対しては反発と受け入れと、
相反する対応の交錯した曖昧な要素も中国側にはあるということです」

こうしたアメリカ側専門家たちのコメントをまとめれば、
中国はやはり日本自体には複層の敵対心や反発感情を抱き、
その種の心情を軍事態勢にも反映させている、ということだろう。
その背後には領有権紛争など実利的な日本への対抗の理由がある。

中国は同時に日米同盟にも強い警戒心を向けている。
だがその日米同盟には、日本の自主的な軍事力増強という事態を
抑える効用があるのではないか、という期待も一部では消していない。
米側の中国の対日戦略観としてはこんな総括ができそうである。

※以上です。

Comments

1. 名前：名無し腐敗   2011年11月12日 13:49 ID:gVnGn38m0

逸楽にふけり武を忘れた国はみんな滅びて行った
特に中華文明圏といわれる国々の滅び方の特徴
逆にモンゴル文明圏とでもいうのか、モンゴルの影響を強く受けた国は、軍事費に経済が圧迫されて滅びていった
たとえば、元やソ連
今の中国は、文化も貧弱で、軍事費につぎ込んでるので、中華というよりモンゴル化した国ではないだろうか？

2. 名前：名無し腐敗   2011年11月12日 13:59 ID:daueulWl0

中国はさっさと３国くらいに分裂すればいい。
そうすると世界がすこし幸せになれそう。

3. 名前：名無し腐敗   2011年11月12日 14:01 ID:8hDPXoYf0

局地的な戦闘はともかく「戦争」を長期的に見て、戦うための足場固めを軽視しがちな日本側に勝ち目なんてあるのか？
WW2の時なんか貿易してた国を敵に回してて、戦争してたんだろ？
連合国は常に補給できてたしそのためのルートを確保してたが、日本にはそれがない、補給もないしルートも壊滅

4. 名前：名無し腐敗   2011年11月12日 14:43 ID:f6.lBcHp0

核武装して三峡ダムと北京にターゲットロックオンすれば日中の平和は保たれるよ。それが軍事バランスってもんだ。
脳内お花畑は自宅の金庫と玄関のカギをかけずにそれを世界中に宣伝してごらん。
憲法９条の存在が中国をして押し込み強盗にしてるんだよ。
９条教者こそが戦争をうむ遠因を作ってることを理解しろよ。

5. 名前：名無し腐敗   2011年11月12日 15:07 ID:OQENXHte0

確かに支那が日本を滅ぼす気なら、核ミサイル撃って終わりだろうがな。
支那の目的はあくまで日本の併呑で、核で焼き尽くされた小島なんぞ
何の意味も無いからねぇ・・・。
そういう意味では的外れな見解ですな。
海軍は俄作りでまだ使い物にならんレベルだし、空軍とて支那本土から
日本本土を攻撃するのは無理。朝鮮半島を制圧すればまた話は変わってくるのだが。
数だけは無尽蔵（笑）な陸軍も援護無しで渡洋作戦なぞ不可能とな。

6. 名前：Go to this website   2014年10月26日 16:28 ID:nv6ET3CF0

【軍事】中国と日本の艦艇が戦闘をすれば、「中国側はみな撃沈」と専門家が分析［11/12］:東方腐敗 <a href="http://ipcaworld.co.in/images/hermes-online/hermes-handbags-snl-birkin-bag-2013-new-design-sale.asp">Hermes Handbags Snl</a>