2011年09月09日20:34
- 1 名前:なつあかねφ ★:2011/09/09(金) 17:17:51.84 ID:???
2011年9月7日、香港紙・文匯報は、中国のハイテク戦闘機に対する「脅威論」が噴出している
が、実際は日本の航空自衛隊の最新鋭機の足元にも及んでおらず、中国が東アジアを支配する
など不可能だと論じた。8日付で中国新聞網が伝えた。以下はその内容。
米中両国の空軍戦力は“月とすっぽん”で中国が米国を脅かす能力も意思もないにもかかわわ
らず、米側は中国空軍の正常な発展についてあれこれ難癖をつけている。これは国債の格付け
引き下げや経済情勢の長期にわたる低迷により、軍事予算の規模を維持するのに理由付けが必要
になっているからだろう。
北京の軍事評論家は米国がこうした「中国脅威論」を振りかざすことについて、「全くの誤解。
これも『冷戦思考』によるものだ。両国関係の回復の兆しに水を差すようなもの」と指摘。また、
別の専門家も「中国空軍が担う防空任務は他の東アジア国家と比べ、まだまだレベルが低い。
最新鋭のハイテク戦闘機ですら、航空自衛隊にはかなわない」としている。
米国のオバマ政権は「アジア回帰」を高らかに宣伝し、中国の周辺国と頻繁に合同演習を実施
しているが、これらは戦略の移行と内心の焦りを表したもの。「中国空軍による東アジア制圧論」
を作り出したのも、周辺国に中国に対する恐怖感を植え付け、中国包囲網を形成したい考えな
のだろう。(翻訳・編集/NN)
レコードチャイナ 2011/09/09
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=54204&type=1
写真
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP420305288.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP420305285.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP420305283.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=5&img=CFP420305282.jpg
- 3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:20:07.59 ID:h9b0R1S+
それを軍拡の正当化理由にされちゃ困るんだけどね
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:20:12.76 ID:+UG6Wr3E
質より量アル
- 6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:20:33.11 ID:tRSrghn4
などとうそぶいている。
- 7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:20:40.71 ID:FtuQuVwF
履いてく機器
- 8 名前:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/09/09(金) 17:21:20.47 ID:qSbcpuS7
よーしパパF/A-18を魔改造しちゃうぞ!
- 51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:41:21.88 ID:V4lBhN8i
>>8
パパが魔改造してる間にF4がみんな墜落しちゃうよ!
- 62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:44:54.03 ID:Yt81Adcl
>>8
設計書レベルから書き直す魔改造か
- 9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:23:20.59 ID:KlSl8VMF
F-Xのごたごたで旧型使ってる日本より劣ってるとかそんなわけないだろ
都合いいときだけそういうことを言う
- 14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:26:33.42 ID:A51ME2Xs
つまりは追い越したって事だな
- 17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:28:24.54 ID:zyRS2CvW
Mig21?
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:28:36.68 ID:zs7a9tUG
アジア侵略を公言してらあ
- 19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:28:53.16 ID:wT05zyca
量より数だ
だから自衛隊もホンダジェットの戦闘機版を5000機注文しろとあれほど言ったのに
- 23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:30:08.30 ID:F0m2mbX+
そんな事言われても、日本には対策が必要だからなぁ。
そもそも尖閣をごちゃごちゃ言う中国という国は潰れるべきだし。
- 24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:30:55.71 ID:5Yf6/vrQ
支那の廃手苦兵器は驚異でつ、日本も開発を進めるべきです。
- 27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:31:53.14 ID:bztR+CoQ
なんでわざわざ殲7なんて貼るんだよ
- 29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:32:20.25 ID:/oRLvIYI
核を持ってる国の余裕ってやつだな
- 30 名前:F14j♀野良猫 ◆F4k5dhGd82 :2011/09/09(金) 17:32:38.82 ID:WvCJuGIP
スホイのパクリ・・・阿呆に観えない戦闘機www
頑張って二ャー
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:33:54.40 ID:Iik04EAN
これ正論。だが技術が問題じゃない。
中国には石油備蓄基地すらまともに無いから物量チートすら無理なのよ。
戦争が始まれば、中国軍では1日で動けなくなる。
- 35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:34:20.23 ID:eICn7qvQ
>1の写真って整備学校とかだろ?
スーパーカズヤツヨシ工業くらいわけわからん作業だ。
- 38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:36:03.54 ID:uuxH4uN5
飛行機は爆発しないのか?
- 39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:36:10.32 ID:PyjWHNkM
なにこれ、ミサイルに人が乗るの?
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:36:11.77 ID:iC8jPOyv
制圧するつもりだったってこれ実質宣戦布告じゃねーか
- 46 名前:甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/09/09(金) 17:37:54.97 ID:OVWlkpTz
44は>>40へのレスね。
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:36:20.64 ID:VPmHbbkc
んなこたーない
- 42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:37:00.85 ID:5Yf6/vrQ
イイジス艦を白く塗って横に農水省と書いて尖閣付近に常駐させないと
近いうちに魚精何ちゃらっていう船が来る前に対抗しないと沖縄ごと取られます。
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:37:01.30 ID:TuaktY71
錆びた刃物でも気違いが持ってれば危険だ。
- 47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:38:38.13 ID:Iik04EAN
中国を過大評価しまくり、世界が恐れてた時期があったよな?「眠れる獅子」だったよね。
でも「眠れる豚」だった
- 48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:38:55.23 ID:q44Csbh9
ソビエト製は湾岸戦争でも全然ダメだったらしいぞ
- 54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:41:51.17 ID:/oRLvIYI
戦争童貞の自慰隊では兵器性能以前の問題だし
- 55 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:42:00.20 ID:JExzOX07
40年前のミグを最新鋭とな?
J10、J20、J12やら色々あるだろ
そっちが最新鋭だろ
日本の最新鋭ってT2の事か?
- 60 名前:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2011/09/09(金) 17:44:05.93 ID:qSbcpuS7
>>55
F-2の事でしょ。
- 63 名前:甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/09/09(金) 17:45:25.79 ID:OVWlkpTz
>>55
J12はない。
しかしこの記事が不満だって人は何が不満なんだろ。
中国の戦闘機なんか落ちる爆発する全然脅威じゃないって日ごろからたくさんの人が言ってて
当の中国もそれを認めたってことなんだから満足して日本tueeeeすればいいと思うけどな。
俺にはそういう趣味はないけど
- 69 名前:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/09(金) 17:49:22.30 ID:4Ij/am6A
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、 >>55
./ _,,,......,,,_i 中国 FC-1、J-10、J-11、J-20
γノノλノ)) 日本 F-2、F-15J
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン
ζ_./'~|鬥「|ゝ ていうか、>>1は一体何が不満なんだろうと
£'r_,ィ_ァ┘
- 57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:42:45.67 ID:Oto0JYl+
> 中国のハイテク戦闘機は日本の足元にも及ばない
何をおっしゃいますやら~
日本の戦闘機弱くて弱くて。
困っちゃってますし~
> 東アジア制圧など夢のまた夢
いやもうガクブルですよ~
明日にも東アジアは中国に飲み込まれそうな悪寒が~
ですんで、防衛費倍くらいにしないと中国にやられちゃいますから。
そんなわけで民主党さん、防衛予算ガッツリ増額よろしく~w
- 64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:45:32.38 ID:Iik04EAN
中国製品を見てれば恐るべき相手かどーか解るだろ。
- 68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:48:33.34 ID:DPk2jhIL
…と煽って
だから軍事費を増やすべきって方向へもっていきたいんだね。
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:49:22.48 ID:DPk2jhIL
そもそも「制圧」しようなんて考えることがおかしい
- 71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:50:51.69 ID:i2V8F7aG
>>70
制圧しようって言ってるのはアメリカだって記事なんだけどな
- 74 名前:甲鉄無敵エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2011/09/09(金) 17:52:37.84 ID:OVWlkpTz
>>70
だからさあ。
「アメリカが中国は東アジア制圧するつもりだとか言ってるけど
今のうちの実力でそんなこと出来るわけないだろ」って言ってる記事だよこれ?
スレタイのつけ方がちょっとおかしいんだ。
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:51:08.91 ID:YUE8TU22
F86に見えた
- 73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:51:25.63 ID:EEM3uzTj
中国のハイテク戦闘機www
キャッチバーの
とうのたった女子高生とか女子大生みたいな怪しさ爆発w
- 78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:54:10.47 ID:ZOqn8yJz
サムネのって…Mig15?
物量でミサイルを弾切れさせるまで撃墜させれば、あとは侵略し放題じゃないか。
- 79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:54:21.01 ID:emgm9He6
日本に最新鋭機などない
- 80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:54:46.55 ID:pivk8EPj
ローテク戦闘機でも
10機編隊で20部隊(計200機)同時に突入させれば、どこの国でも勝てるだろう
しかも核ミサイルも持ってる
そういう意味で中国の軍事力は恐ろしい
人の命が軽い国は戦争強いぞ
本気で戦争して勝てる相手ではない
- 81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:54:58.55 ID:ENc8c9u5
自国を守る為の道具を国産化するのは国防の基本だ
外国製品に頼る時というのは、充分な性能や品質や数量で国産化できない場合にやむにやまれず手を伸ばすという急場しのぎに過ぎない
開発スタッフに余計な邪魔さえ入らなければ日本の戦闘機はたちまち世界最強の座につく事になる
他のあらゆる日本製品と同様にな
つまり、日本は日本にアメリカ製の高額なガラクタを売り付ける為に国産戦闘機開発を妨害してくる外国のイヌをサッサと始末すれば済む話だ
- 89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:56:58.95 ID:WSOS1/Tz
>>81
世界最強とか無いわw 最適とかなら有るが
- 85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:56:20.43 ID:ZOqn8yJz
実はひそかにステルス素材でできていたり、最新鋭のコンピュータ積んでいたり
ロボットに変形したり、超高性能ミサイル積んでいたりするんでしょ?
- 86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:56:25.54 ID:A8dTETwl
写真のMIG-21も日本のF-4も50年前の機種なんだよな…
- 87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:56:30.25 ID:YCfS1H2l
Mig21とF-4の戦い・・・
俺的には「胸熱」なんだけどな~
- 97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:00:14.35 ID:i2V8F7aG
>>87
向こうのMiG-21はJ-8Fとか中距離ARHミサイル撃てるから
状況によっちゃ一方的な虐殺になるけどな・・・
空自は数が少ないくせに機体の改修が遅すぎる
- 88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:56:49.39 ID:Iik04EAN
ミリタリー系雑誌で「敵国の強さを図るには、電化製品と石油量を見るだけでOK」って書いてあった。
この法則が外れたのは世界でも日本軍だけ
- 90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:57:14.23 ID:VdrSGjsw
じゃ 一回やってみよう
日中ハイテク戦闘機の対決
朝鮮半島を賭けて
- 93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:58:15.60 ID:b9ayr9gH
>>90
負けたほうが半島を掴まされるんですねw
- 94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:58:15.92 ID:ZOqn8yJz
>>90
うわー、ちゅうごくさまにはかなわないやー(棒
- 95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:58:59.84 ID:WSOS1/Tz
>>90
負けた方が領土貰えるの?w だとすると核戦争になるぞ
- 100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:03:16.10 ID:A8dTETwl
>>90
戦争反対。一緒に半島を更地にするのなら考えなくもない。
- 104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:06:13.32 ID:zksBcB69
>>90
半島は中国に取られるな(棒
- 92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 17:57:43.34 ID:fAVpQ6uT
高速鉄道の事故がそれを証明している。
ただ、原潜とかは日本より上だな。
日本には原子力船のノウハウ自体がないし。
- 98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:01:27.13 ID:570LBKa2
中国の軍備増強は対日でも対台湾でも無い。
中国軍同士の内ケバ。バブルが終わったら上海派閥と北京派閥が戦闘になると言われてる。その為のもの。
- 105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:07:08.77 ID:S73P4vz9
と油断を誘う作戦か
- 109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:08:26.10 ID:JFKDx5pC
軍拡を正当化するための謙遜だろ
- 114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:09:40.53 ID:r3WhbACY
制圧するつもりだったのか
そうかそうかつまり中国はそういうやつだったんだな(エーミール風)
- 115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:10:14.45 ID:ajicoOnp
本当はかなり軍事力に自信をつけてるのだろうな。台湾侵略も近そう。
- 117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:11:18.83 ID:q7LVzaKl
ユダヤ様の作戦がちです。
- 120 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:12:33.95 ID:q7LVzaKl
アイル嬢が元英国人ならガチです。
- 122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:13:46.75 ID:ENc8c9u5
開発に余計な邪魔さえ入らなければ、日本が作る戦闘機が世界最強となるのは当然の結果だよ
だから外国のイヌどもが必死に邪魔を入れてくるのだ
日本の作る戦闘機が取るに足らない代物なら、日本に無用な危害を加えようと企む外国としては余計な邪魔をしないで日本に戦闘機を作らせておけば済む話だろ
- 123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:13:49.13 ID:e+tSxVJ5
まだMig21って生産してるんだね
すげ~~~!
レトロ趣味なの?
あ、練習機? そうだよね それしか考えられない
- 133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:17:34.61 ID:K+iGAQqh
>>123
マジレスするとさすがにMig-21は主力じゃない。
Su-27(の劣化コピーのJ11)とラビの末裔であるJ10が主力
- 150 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:28:21.16 ID:fRUkIuv7
>>123
MiGの後継いだ会社が改造セールス実施中ですよ。
少々荒い使い方しても壊れない、技術力が無い、ものが作れない国にとっては良い機体なのですよ。
エンジニアリングの戦いってのが一角になってますから。
中華空母がまともに稼働するかもそこにあるのですが。
詳しいことは現役の海自の方、詳しい方に訊いてください。
- 124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:13:53.14 ID:q7LVzaKl
本当の狙いはインターセプトでした。
- 128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:14:32.81 ID:OboYwiPQ
東南アジア諸国にまで中国脅威論が表だって出てきたからガス抜き記事か
- 129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:14:54.23 ID:q7GSaEKh
危険視されてるのは兵器の精度ではなく覇権主義、中華思想だ。
- 130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:15:08.09 ID:i94ETRkx
こうやって弱いと言いながら、米軍もいる沖縄近くの日中中間線を超えて
戦闘機に領空侵犯させる中国。。
しかもこの領空侵犯や尖閣領海侵犯は、311後にやってる。
弱いって思ってるならそんな暴挙をやるわけがない。
- 131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:15:12.95 ID:q7LVzaKl
大英帝国に忠誠を誓います。
- 135 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:19:27.28 ID:fAVpQ6uT
正直、中国も韓国も国内インフラや民度の向上に力を入れる方が先だと思うんだよね。
ハイテクで国民は釣れるかもしれんが、費用対効果は悪すぎだろ。
- 138 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:22:21.96 ID:34CBKQ4H
日本の戦闘機開発能力かー。エンジンとステルス以外なら、もういけそう。
- 148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:27:50.73 ID:kkaZyBxO
>>138
ステルス設計技術はもう獲得してるし実証済み、
エンジンは予算さえ付けば開発できるらしい。
- 139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:22:33.29 ID:nZfkuMk2
どの程度の実力なのか、
下朝鮮で試してみてはいかがでしょう?
- 142 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:25:48.11 ID:PS5LksdX
これは今迄の軍拡正当性を主張する記事と少し違う印象があるな。
中国の軍事技術開発と軍拡が予想以上に進んでるのだろうか。
- 145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:26:36.37 ID:e00iiLvs
発射前に爆発してこそ中国製
- 151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:28:51.36 ID:lfZtoOiC
『日本は良い国だ』と言った航空幕僚長→クビ
日本の潔白を証明する『尖閣ビデオ』を公開した海上保安官→クビ
『日本なのに韓国ドラマばかりのフジテレビは変だ』と言った俳優→クビ
原発は批判できるけど、
韓流は批判できない
なぜこんな国になったんだ?
日本のマスメディアっておかしくないか?
50000人の仲間が待ってます。
気づいたら、
「my日本」で検索
- 152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:29:10.01 ID:vzNMw1wf
わざと半世紀以上前の戦闘機の写真を掲示してアホか!
- 158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:30:43.75 ID:moEqVJEf
勝負下着はハイレグでもハイテク?
- 161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:31:38.93 ID:5ZsPr9ZH
予算が恵沢に附けば、日本だってステルス戦闘機心神が造れるんだけど
蓮舫の居る腐れ民主党政権じゃ無理だわな。
- 162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:31:58.33 ID:e3+Cy2rq
まあ日本の戦闘機はいずれヴァルキリーみたいに変形するようになるからなw
- 165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:33:05.40 ID:BXQXTDQm
物量戦で朝鮮半島なら支配できるんじゃね?
やっちまえよ。
日本も東南アジア諸国も黙認してやるからさ。
- 173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:35:27.41 ID:B/hxl4qZ
中国紙が言ってるってことは自国を過小評価させて周辺国の警戒感を和らげようとしてるんだろ
最近になって日本は沖縄方面に軍事を増強させたし米国やロシアとの協力も報道された
東南アジアの動向も気になってるのは確か。意図的にこういいながらも軍事開発と拡張路線は続けてる
本心はこう思ってる訳がない。本当に軍事で劣るなら自分から言うような危険は冒さず静かに戦力を上げるだろう
こういう自国を卑下しているところを見ると中国の自信が見え隠れしているのがよくわかる。公に自身が弱いと言うくらいの余裕がね
- 177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:37:03.87 ID:RHADNYjB
Su-33などあるんじゃない?
27とか。
- 180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:38:03.49 ID:BL8dUctb
敵を過小評価すると痛い目をみるか、常に最悪を想定してるんだよ。
- 184 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:38:56.29 ID:e00iiLvs
離陸と同時にレーダーはおろか自軍との交信も断たれるパーフェクトステルス機ですね。
- 186 名前:エラ通信:2011/09/09(金) 18:39:33.25 ID:Pzaf6ZmN
世界各地で戦争続けてるアメリカの最新鋭機ぱくったり、
中国人工作員から情報仕入れて作っているシナーに対して、
最新鋭がF15Jの日本じゃ、機器としては比較にならない。
- 188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:40:40.44 ID:RtSFjH0P
このごろの中国はなんでもかんでも日本日本とうるさい。
北京オリンピックの頃は中国メディアは「欧米先進国を見習え」と言っていたのに。
まるで韓国のようなストーカーぶりだが、ひょっとして漢族も本当はエベンキ族に乗っ取られているんじゃないか?
だとしたら昔の偉大な発明家だった中国人と同じ民族とはとうてい思えない今の中国人のダメぶりも説明が付く。
- 208 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:46:36.97 ID:cy+45fsM
>>188
昔の偉大な中国人は文革で絶滅しました。
- 191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:41:49.55 ID:PaIYxlE/
こういう工作に日本人は惑わされないように!
中国軍のJ最新鋭機は、日本の機体を遥かに上回ってる。
だからこそ、早急に韓日同盟を締結するべきなんだ
- 194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:42:50.16 ID:nZfkuMk2
>>191
うんうん^^
マンホールでF-15Kを堕とす技術だけは凄いね^^
- 195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:43:06.20 ID:371f1tfg
>>191
先に竹島から出ていけ
- 197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:44:26.84 ID:fRUkIuv7
>>191
韓?
ゴミじゃ。纏めてつぶすのが常道だなw
- 198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:44:29.39 ID:l9Squ44r
>>191
竹島の処理が先。
日本とロシアが平和条約を結べないのは、北方領土問題が片付かないから。
領土問題なんて、最後は武力で決着をつけるしかないぞ。
そのあとに、お前らは日本と同盟を結ぶ気になれるか?
- 199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:44:29.76 ID:VSCtkz8Z
>>191
共食い整備しないとろくに運用もできない韓国軍がどうしたって?
- 213 名前:忍法帖【Lv=14,xxxPT】:2011/09/09(金) 18:48:01.49 ID:lL5AQFW8
>>191
朝鮮の方々と結ぶ同盟なんてありません。
今後、日本での徘徊や出入りは無き様に願います。
- 214 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:48:36.05 ID:Zd9XOU/H
>>191最後の一行吹いた
- 192 名前:ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/09/09(金) 18:42:19.15 ID:cZ/ICs4Y
面を制圧するには数だよ。
戦いは数だよ。
有能な戦闘機少しあっても数だで圧倒されたら、終わりだよ。
- 200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:44:44.19 ID:dE992gdJ
航空自衛隊の最新鋭機ってなに?F2?
- 217 名前:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/09(金) 18:49:29.43 ID:4Ij/am6A
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、 >>200
./ _,,,......,,,_i ということになるんじゃないでしょうかね
γノノλノ)) F-15Jの改修型はおそらく違うでしょうし
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン F-Xだってまだ決まってませんし
ζ_./'~|鬥「|ゝ
£'r_,ィ_ァ┘
- 202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:45:32.05 ID:PaIYxlE/
韓国との同盟が日本の現実的選択肢だ。
中国の航空技術は、日本単独で押さえきれない
- 203 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:46:02.05 ID:371f1tfg
>>202
竹島を放棄してから出直してこい
- 210 名前:忍法帖【Lv=11,xxxPT】:2011/09/09(金) 18:47:18.99 ID:gKwVVKLW
>>202
さすがに戦争でハンディキャップは背負えないw
- 212 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:47:57.32 ID:l9Squ44r
>>202
日本より劣る韓国の航空技術に、旨みは無い。
韓国がT-50を作るはるか以前から、経国を開発運用した台湾のほうが、
組む相手として比較にならんくらい上だ。
- 219 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:49:50.55 ID:fRUkIuv7
>>202
邪魔、ゴミだな。せいぜい中国に付けw
- 207 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:46:18.59 ID:ENc8c9u5
日本製品よりも遥かに見劣りするガラクタを売り付けて大金を巻き上げる事しか念頭に無い詐欺師をトモダチか何かのように錯覚したカモをサッサと始末するだけで日本は世界最強の戦闘機を作り出せる
まずは詐欺師の先棒をセッセと担ぎたがる売国奴を始末する所から全てが始まるのだよ
- 211 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:47:34.17 ID:XsIz72Ym
長崎事件
- 216 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:49:24.06 ID:3uwuq7lB
夢のまた夢を見続けるように、そして夢を実現する日が来るかどうか?
- 218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:49:39.34 ID:XAyEBc//
華字紙のこういう記事にのせられてホルホルする人っているのかな?
- 221 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:50:54.70 ID:ZEyVhHFH
こうやって油断させようって思惑が韓国との違いだな
どっちにしてもラプター欲しいなあ
アメが共和党、日本が自民党になれば、なんとか導入できんだろうか
- 224 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:52:05.46 ID:l9Squ44r
>>221
F-22は、輸出を前提にした設計をしてないらしい。
ヘタに中身を見せれば、ステルスの極意がダダ漏れとか聞いた。
- 233 名前:MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2011/09/09(金) 18:56:50.37 ID:4Ij/am6A
o o
ノi^ヽ、_,ヘ、 >>221
./ _,,,......,,,_i 購入できたとしてもステルス性を落としたりした
γノノλノ)) 劣化版になるでしょうね
.,ヘ,ゝ゚ -゚ノ,)
,ゝ. (,_`]l[´iン あと、改修できない(させない)からこれを買いなさいと
ζ_./'~|鬥「|ゝ AMRAAM買わされないかと心配
£'r_,ィ_ァ┘ ライセンス生産もできるか非常に怪しいですし
- 226 名前:gh:2011/09/09(金) 18:53:02.76 ID:MKa4yzzV
カンニングしてるのに正解できない馬鹿に等しい
- 228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:53:35.55 ID:a+XewQ1P
韓国は信用出来ない伝統的な寝返り国
韓国と同盟を結んだら百害あって一利なし
同盟を組むなら台湾とインドが良いと思う
- 230 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:54:00.81 ID:XAyEBc//
F-35以上の性能を持った戦闘機を作ってるって考えた方が自然だよな
日本人としては
- 231 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:56:05.18 ID:VjUwWm8L
中国は下からくる技も持ってるから侮れない
韓国ならウリナラの戦闘機は世界一ホルホルだから無視してかまわないが
- 235 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 18:59:19.23 ID:ly9e7zkV
中国人は地球一の正直者である。なぜなら常に嘘つきだからである。
よって中国人の言うことは常に反対の意味に理解するのが正しい。
中国人が自分を弱いと言うのは、相手を油断させ、中国包囲網を形成させないためである
ためである。その裏で中国は着々と軍備を強化しているのである。
- 238 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:00:02.59 ID:ENc8c9u5
共和党が民主党に政権を明け渡しただけで供給が危うくなる程度の代物に国防を委ねようと考える時点で心得違いというものだ
日本は世界最強の国産戦闘機作りに専念すれば良いんだよ
邪魔する連中を皆殺しにしてでもな
- 241 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:01:00.93 ID:nZfkuMk2
>>238
まずは心神でしょうね
- 245 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:02:06.86 ID:ZEyVhHFH
>>238
最近、ラプタ導入よりも心神自力製作のほうが現実性あるように思えてきてならない
- 254 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:04:32.48 ID:T8C4fJym
>>238
心神が完成すれば世界最強で最もカッコイイ戦闘機になる
- 255 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:05:02.90 ID:l9Squ44r
>>238
世界最強の戦闘機なんて、日本は作れない。
技術特許と、実戦をもとにした兵器開発ノウハウという、アメリカが持つ巨大遺産は、
日本の国家予算を丸ごと積んでも手に入らないものだ。
だったら、アメリカと組むのが最良の選択。
戦闘機開発費用の高騰にアメリカも苦しんでいるから、
日本にも有利に進められる手札はあるぞ。
- 242 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:01:21.87 ID:LCb4PYlj
日本を併合すれば技術が手に入るし
日中ともウィンウィンの関係になれる
- 247 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:02:16.54 ID:nZfkuMk2
>>242
ならない
客家は客家以外信用しないから
- 250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:03:06.30 ID:hqS5beza
>>242
死ねやペテン野郎
- 258 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:06:09.28 ID:JUnHWqII
>>242「ねぇそこのお嬢ちゃん、おじちゃんと気持ちいいことしない?」
小学生「・・・(うわ何この人)いやだ」
>>242「ちゃんとウィンウィンの関係になれるから大丈夫だよ^^さぁ車に乗るんだ、早く!」
- 261 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:06:47.14 ID:l9Squ44r
>>242
Win-Winは、相手がいてこそだと理解しろ。
どちらかがどちらかを併合すれば、片方のWinは消えるだろうが。
- 268 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:09:51.57 ID:fRUkIuv7
>>242
ウィンウィンはお前の部屋腐った扇風機モドキだけにしておけ
- 244 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:02:00.36 ID:9MgXJPFb
そう言って、日本を油断させるアルヨ
性能は兎も角、数じゃあ圧倒的。日本は憲法改正して、核武装して、原発は廃止!
- 246 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:02:16.26 ID:H3CHejGw
漁船だろうがなんだろうが、中国が物騒な行為を続けているのは
明らかなわけで。
- 248 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:02:32.24 ID:hGlMZVYI
ホンダジェットの中の人にお願いするんだ
「ラプターよりすっごいのお願いします」ってね
心神越えるかもよん
- 252 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:04:05.37 ID:LUMXbodH
またまたご謙遜を。だからって、軍拡の理由にしないでね。
- 253 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:04:20.43 ID:ECcRmSyK
>米国を脅かす能力も意思もない
日本を脅かす意思はまんまんだけどな
- 256 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:06:00.58 ID:PwQNC6EA
そういや冷戦期のソ連軍もアメリカ軍が予算確保のために過大評価していただけで実は全くたいしたこと無かったというハナシ・・・
- 257 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:06:01.48 ID:ly9e7zkV
ラプタンは整備性が悪く維持費がかかるそうですね。
F-35では改善されているそうで。
F-35の技術をフィードバックしたF-22の後継機(F-35の双発化・大型化)を
日米共同で開発できんもんかな。
- 267 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:08:54.81 ID:l9Squ44r
>>257
F-15C/J型の後継機を、日米共同開発できればいいな。
F-22はお金の問題で、早晩消えるだろうし。
- 259 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:06:32.74 ID:N8xefHOp
支那のアジア制圧など、夢またの夢。
- 260 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:06:46.11 ID:ZEyVhHFH
F35は、垂直離着陸にこだわりすぎ・・・・
まあ英国の都合なんだろうが
日本はその機能は当面不要だしなあ
普通に作ればいいのに
- 266 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:08:36.89 ID:ZEyVhHFH
それにしても、誰一人この記事でホルホルしてないのが日本人らしいなww
- 270 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:10:09.71 ID:ENc8c9u5
今の日本軍に実戦経験が不足しているという指摘は正しい
だったらサッサと戦争を始めたら済む話だ
竹島を侵略している連中や日本人を拉致している連中あたりがリハビリには適当な雑魚どもだろ
- 277 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:12:06.96 ID:b9Mf4Lyw
中国の戦闘機って
皮は中国製でも
中身はロシア製なんだから、
問題なく能力あるんじゃないの?
- 288 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:15:46.43 ID:ly9e7zkV
この前、石破が中国空母は脅威では無いとか言ってたけどこいつは馬鹿だね。
あれは中国には渡りに船だよ。
日本人を油断させてどうする。
政治家なら事実がどうであれ中国の脅威を一層煽って
日本の防衛力を整えるよう世論を誘導すべきなのに。
中国を警戒し過ぎても損は無い。
逆に油断して防衛を怠ればいざというとき日本の命取りになる。
そういう腹芸ができんようでは石破は政治家失格だよ。
- 289 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:15:50.54 ID:jkvfe2rc
キチガイ土人が無闇矢鱈に武器を持つことを
人間は恐れるからな。
ところかまわず争い生むし
- 297 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2011/09/09(金) 19:23:32.55 ID:8dLhnAEw
平和主義国の隣で息巻く猪。
ヘッドライン
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前:名無しのゴンベエ 2011年09月09日 23:19 ID:aJH6d6JA0
中国の空母は今のところ脅威にはならないよ
空母の機能を100%使うとなると最低10年の訓練は必要だし艦載機が無ければただの的がデカイだけの船、それに艦載機のパイロットの訓練だって必要だしね、正規ルートで購入せずに騙して買ってるから今のところは空母&艦載機の熟練度はゼロに等しい。
石破さんは空母運用の難しさを解かってて言ってるんだよ
F-35に関しては設計段階で既に派生型が存在する
空中戦に特化した空軍仕様、対地攻撃を備えた陸軍仕様、空母運用する為の海軍仕様、垂直離着陸が出来るのは海兵隊仕様のみで陸海空仕様は至って普通の造りのマルチ機体
ま、兵力を増強してる限り警戒は怠らない事だな、中国で一番脅威なのは人の多さ、人口だけなら世界一だし
空母の機能を100%使うとなると最低10年の訓練は必要だし艦載機が無ければただの的がデカイだけの船、それに艦載機のパイロットの訓練だって必要だしね、正規ルートで購入せずに騙して買ってるから今のところは空母&艦載機の熟練度はゼロに等しい。
石破さんは空母運用の難しさを解かってて言ってるんだよ
F-35に関しては設計段階で既に派生型が存在する
空中戦に特化した空軍仕様、対地攻撃を備えた陸軍仕様、空母運用する為の海軍仕様、垂直離着陸が出来るのは海兵隊仕様のみで陸海空仕様は至って普通の造りのマルチ機体
ま、兵力を増強してる限り警戒は怠らない事だな、中国で一番脅威なのは人の多さ、人口だけなら世界一だし
2. 名前:名無し腐敗 2011年09月10日 01:22 ID:KTW..0JQ0
大連の空母は日本で言うと鳳翔みたいなやつだからね
ノウハウが無いっても言われるけど、どんなに長くても
20年以内にそれなりの空母打撃群を保有するということになるんだけどね
もういっそのこと米軍並みに保有しようとして破産してくれりゃいいんだけど
ノウハウが無いっても言われるけど、どんなに長くても
20年以内にそれなりの空母打撃群を保有するということになるんだけどね
もういっそのこと米軍並みに保有しようとして破産してくれりゃいいんだけど
3. 名前:名無し腐敗 2011年09月10日 11:00 ID:i7orcijv0
>>米1
大筋あなたの意見に賛成するが、さすがにF-35は色々とアレだろw
F-4後継候補はどれをとっても「帯に短し襷に長し」だが、あえて言えばF/A-18でいいような気がしてきた。いずれ日本が固定翼機搭載空母作ったときに、空自から海自に移管するって手が使えるからな。F/A-18の性能面はちょっとどーかなー?と思わんでもないが。
それに日本が空母機動部隊を保有ってのも今んとこ予算面で辛いどころの話じゃないし。
大筋あなたの意見に賛成するが、さすがにF-35は色々とアレだろw
F-4後継候補はどれをとっても「帯に短し襷に長し」だが、あえて言えばF/A-18でいいような気がしてきた。いずれ日本が固定翼機搭載空母作ったときに、空自から海自に移管するって手が使えるからな。F/A-18の性能面はちょっとどーかなー?と思わんでもないが。
それに日本が空母機動部隊を保有ってのも今んとこ予算面で辛いどころの話じゃないし。
4. 名前:名無し腐敗 2011年09月11日 02:36 ID:E.jI.sVK0
FXはとりあえずF-2増産が一番いいと思うんだけどね。アメリカ側のラインで作ってた部分を日本で作れないのか?あれって技術的問題じゃなくて、アメリカが雇用確保したいからっていう政治的理由によるものだろ?
で、F-2で繋いでるうちにF-35の空軍使用型を、さらに空自向けに制空戦使用特化に改造した機体を日米共同開発するとか出来んのかな。
で、F-2で繋いでるうちにF-35の空軍使用型を、さらに空自向けに制空戦使用特化に改造した機体を日米共同開発するとか出来んのかな。
5. 名前:名無し腐敗 2012年06月10日 21:53 ID:L.RtJm6z0
韓日と書く奴を日本人は信用してはいない。
中国と戦うならお前たちだけでやれ。
日本は単独で十分だよ。
お前らの力は必要無い。
中国と戦うならお前たちだけでやれ。
日本は単独で十分だよ。
お前らの力は必要無い。




























