1 名前：ダーさん＠がんばらない ★＠＼(^o^)／：2017/03/30(木) 16:55:42.78 ID:CAP_USER.net

ホン・ジュンピョ「政権を握れば慰安婦合意破棄、協議なく可能」
破棄は可能だが、外交的影響が深刻そうだ

http://file.mk.co.kr/meet/neds/2017/03/image_readmed_2017_213294_14907729532828110.jpg

自由韓国党大統領候補であるホン・ジュンピョ慶尚南道知事が22日、釜山東区、日本領事館前の少女像を訪問して頭を下げている。彼はこの席で「慰安婦問題は、ナチスのユダヤ人虐殺に比肩される反人倫的犯罪だ。日本が10億円、いや10兆円を与えるとしても合意してはならない。そのような問題は合意対象ではない」と述べた。 [写真=聯合ニュース]

Q：自由韓国党のホン・ジュンピョ慶南知事は、最近の議論と会見などを通じて、政府の12・28慰安婦合意を「裏取引」に例えて「再交渉することもなく、協議対象ではない。私が大統領になれば合意を破棄する」と言いました。果たして慰安婦合意は協議なく破棄することができるでしょうか？

A：本題から言えば慰安婦合意は、直ちに破棄が可能です。破棄した後、国際社会で韓国政府が受ける不利益を含めて一つずつ見てみましょう。

国家間の合意の種類はさまざまです。大きな枠組みでこれをすべて「条約」といいます。その種類と格式に応じて条約（treaty）、憲章（charter）、協定（agreement）、協約（convention）、議定書（protocol）、覚書（Memorandum of Understanding）と別々に表現することができます。

この中で最も格式を気にして拘束力も強いのが両者間の政治的、外交的基本関係や地位に関する包括的な協議を記録する「条約（treaty）」です。通常国会の批准を必要とする慰安婦合意の根であり、それらの問題の出発点と見ることができる韓日間の基本的な関係に関する条約（1965年）がその代表的な事例です。ちょっと分からないですか？条約の中に条約があるからです。国際法によって規律される両国間の国際的合意を広い範囲ですべて「条約」と思っていただければ楽です。

次に、一昨年の2015年12月28日、韓日両国外相が共同で発表した「慰安婦合意」も条約と見ることができますか？外交部によるとできません。外交部の関係者は「韓日慰安婦合意は、両国間の法的拘束力のある条約と見ることができない」と言いました。政治的合意あるいは宣言に近いのです。

ソース：毎日経済　2017.03.29 16:35:52（機械翻訳）
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=213294

続きます

2 名前：ダーさん＠がんばらない ★＠＼(^o^)／：2017/03/30(木) 16:56:18.67 ID:CAP_USER.net

実際に両国外相は一昨年、共同記者会見を開き、「宣言文（statement）」を読むことで合意に代えました。公式合意文を作成していないということです。 「条約法に関するウィーン条約」第2条によると、国際法上の条約とは「文書の名称のいかんにかかわらず、文書の形式で関連文書により確定的なものとされる」と明らかにしています。合意文書がない場合は、合意があったとしても条約ではないようです。

パク・チャンウン漢陽大法学専門大学院教授は、「法的に慰安婦合意は、国際法上の拘束を受ける条約ではなく、政治的な宣言に近い」、「合意破棄はいつでも可能であり、相手国の非難を聞くことはあっても、国際法的に制約を受けたり、訴訟を受ける心配はない」と伝えました。

さらにパク教授は「過去にも、各国の政治的状況に応じて約束が履行されない国家間の合意は、たくさんあった」と言っています。パク教授は、政府が慰安婦合意を「条約」の形で作っていない理由について、国会批准あるいは閣議の議決手続きが必要な場合、負うべき政治的負担を回避しようとする目的と、将来の合意破棄という「出口」が必要になりえるという考慮が作用した可能性があると分析した。

しかし、技術的には破棄が可能でも、現実的に慰安婦合意を破棄できないことが韓国が直面している政治的現実です。イ・ウォンドク国民大国際学部教授は、「慰安婦合意を破棄した場合、韓国の国際信頼度と信頼性にかなりの打撃があるかもしれない」、「破棄を叫ぶ大統領候補が合意破棄後、慰安婦問題と韓日関係をどのように展開していくのか適当な代案も出せずにいる」と評価した。

シン・ガクス元駐日大使も「慰安婦合意が完璧だと見ることはできない」と言いながらも「国家間の合意を一方的に破棄した場合、その影響が少なくない」と、相当な懸念を表している。

両国の長官が全世界に共同で発表した合意を政府が交代したからと一気に覆すのなら、どの国が韓国と国家間の合意をするのかというのが専門家たちの懸念です。

もちろん慰安婦合意自体に否定的な専門家もいます。キム・チャンロク慶北大法学専門大学院教授は、「合意を破棄する場合、国家の信頼性に大きな影響を与えることは事実」としながらも「慰安婦合意は見直すべきだ。これは政府が甘受して決断しなければならない問題」と言いました。

慰安婦合意に基づいて、日本政府が予備費から拠出した10億円は既に多数の慰安婦被害者とその遺族に支給されたことも問題です。外交部の関係者は、「合意を破棄した場合、この10億円を日本にどのように返さなければならないのか、私たちが返すと日本が受け取るのかもはっきりしない」と言いました。


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1490860542

Comments

1. 名前：名無し腐敗   2017年03月31日 04:20 ID:q4nSiE4C0

韓国人は加害者なのに被害者のフリは得意ね。韓国の売春婦像が今度は韓国の神様になちゃった。アホ草。

2. 名前：名無し腐敗   2017年03月31日 05:03 ID:pd1etPwp0

条約だろうが宣言だろうが、国家間で合意したものを一方的に破棄することが国際的に見てどうなんだ、って話だと何回言えば分かるのか
後先考えなきゃ、拘束力のある条約だって破棄できるだろ
「トップが話し合って合意した国家間の約束を、勝手な理屈で一方的に破棄する国」という認識が全世界で共有されることが何を意味するのか
そんな国と、そんな国の人や企業と交流や契約したいか？
日本はお断りだ

3. 名前：名無し腐敗   2017年03月31日 06:20 ID:.FHDyIYY0

刈り上げの大勝利。だね

4. 名前：名無し腐敗   2017年03月31日 08:59 ID:dEfuu5Sf0

つまり韓国とは外交関係を継続するのは無理って事ですね。
喜んで受け入れますよ。

5. 名前：名無し腐敗   2017年03月31日 12:06 ID:HEbjzUy30

そりゃ破棄するのは勝手だが、日本が再交渉に応じる可能性はほぼ０だぞ（笑）
それにも増して、世界は「自国に都合が悪くなると、すぐ約束を反故にする
韓国とは交渉をやる意味が無い」として
相手にされなくなるだろうな。

6. 名前：minecraft   2019年04月06日 07:08 ID:0353803a0

Thanks for sharing your thoughts about 韓国. Regards