1 名前：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2015/11/22(日) 07:41:34.82 ID:???.net

昨年「朴景利文学賞」を受賞したドイツの小説家、ベルンハルト・シュリンク（71）が、実は法学者で元判事だという事実はさほど知られていません。
アカデミー主演女優賞（ケイト・ウィンスレット）を取った映画『愛を読むひと』の原作『朗読者』や、『週末』『帰郷者』など、シュリンクの小説の後光が一段と明るく見えることでしょう。

　今週訳出された『過去の罪』（時空社、クォン・サンヒ訳、原題『Vergangenheitsschuld. Beitrage zu einem deutschen Thema』）は、小説ではなく、8編の法律エッセーを収めています。
2007年にドイツで出た本ですが、まだ色あせてはいないようです。テーマは「国家の罪」と「過去の清算」です。国籍から察せられるとおり、その罪とはナチス・ドイツの暗い過去のことです。
ゲルマン至上主義の価値に基づき、ユダヤ人を下級人種と見なして収監・虐殺したヒトラー総統が統治（1934－45）していたドイツです。

　日本に比べ、ドイツははるかに真剣に謝罪し、許しを求めた－と韓国人は思っていますが、良心的なドイツの知識人にとっては、自国の反省はまだ十分ではなかったようです。
ナチス・ドイツの犯罪の処罰には消極的で、統一後は共産主義東ドイツの犯罪の処罰にばかり熱心だったといいます。

　本書の中心的な概念は「集団罪」です。古代ゲルマンでは、ある部族の構成員が別の部族の構成員を殺害し、部族が責任を取ろうとしない場合、殺人を犯したその構成員の部族を追放したといいます。
その犯罪者に責任と釈明を要求せず、関係を継続する場合は、その部族全体の「集団罪」だというわけです。
この概念の通りなら、同じ民族同士だった共産主義東ドイツの犯罪は集団罪の適用を受けませんが、ユダヤ人に対するナチス・ドイツの犯罪は「集団罪」になります。

　法律家シュリンクは、ナチス・ドイツの犯罪は水平的にも垂直的にも「集団罪」だった、と語っています。
自分が犯した罪ではないからといって、責任がないとはいえず、ナチスと無関係の次の世代になったからといって、「過去の罪」から抜け出せるわけではない、ということです。
そして、許しの権利と許さない権利は、ひとえに被害者にのみ存在するという事実を明らかにしています。

　シュリンクは日本の話を全くしていませんが、韓国の読者の立場からすると、同書を読むとき、日本を意識しないはずがありません。十分に謝罪し、かつ戦後世代に責任を引き継がせることはできないと信じている安倍晋三首相に、一読を勧めたい本です。

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2015/11/21/2015112100424_0.jpg

魚秀雄（オ・スウン）Booksチーム長

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/11/21/2015112100450.html


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448145694

Comments

1. 名前：名無し腐敗   2015年11月22日 20:12 ID:AMcLCVoH0

朝鮮人は、自称被害者に過ぎない！
オーストリアの立場なんだから、どっちかと言えば､加害者だろ！
ウソつくな！

2. 名前：名無し腐敗   2015年11月22日 21:11 ID:wi6uuXr40

韓国の条約破棄まだー？

3. 名前：名無し腐敗   2015年11月22日 22:13 ID:WiYCiTl00

そういう戯言は、まずベトナムに真摯に謝罪と賠償をして
ベトナムから赦しを貰ってから言え。
ましてや日本は韓国に対する「加害者」なんぞではない。
文明として1000年は遅れていた李氏朝鮮に対して
身銭を切って最先端の文明を授けたのが大日本帝国じゃねぇか。
それこそ1000年感謝の意を表すのが本来あるべき姿じゃねぇか（笑）

4. 名前：名無し腐敗   2015年11月23日 02:58 ID:bVVG4iRm0

※2
ICJに提訴して、不履行を認定してもらうのも一興。