1 名前：Hi everyone! ★＠＼(^o^)／：2014/07/31(木) 01:23:55.26 ID:???.net

ソース（日経ビジネスオンライン、「早読み　深読み　朝鮮半島」　鈴置高史氏）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140729/269372/

　「そんなに中国の属国に戻りたいのか」――。米国の有力なアジア専門家が朴槿恵（パク・クンヘ）政権に啖呵を切った。もちろん
米韓同盟の破棄が前提だ。米韓関係の潮目が完全に変わった。

アジアハンズの警告

鈴置：韓国への厳しい警告記事が載りました。米国のアジアハンズ、ビクター・チャ・ジョージタウン大学教授が中央日報に書いた
ものです。骨子は「離米従中をしたければしろ。だが、よく考えろ。米韓同盟がなくなれば、中国からその一部として扱われるぞ」です。

――日本語版で読んで驚きました。「朴槿恵の統一論、歴代政権と比べてみると」（7月18日）ですね。
http://japanese.joins.com/article/916/187916.html?servcode=100&sectcode=120

鈴置：見出し通り、記事のほとんどが歴代政権の統一論の比較で、別段、ニュースはない。その部分は退屈です。

　筆者が本当に言いたかったのは最後の段落でしょう。そこを、大元の英語版「Five theories of unification」（7月22日）から
全訳します。（http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=2992317）

中国との熱愛に舞い上がる韓国人

・韓国は（7月の中韓首脳会談で開いた）窓を生かし、中国を自らの側に引きつけようとしている。北朝鮮以上に中国と近い関係に
なりたいと韓国は願う。

・これは、韓国が米国を排除しつつ、北朝鮮に関し中国と主体的に取引できることを意味するのだろうか？ 私はそうは考えない。

・理由の第一は中国が北朝鮮を放棄する準備ができていないからだ。2番目の理由。韓国は中国との関係で舞い上がっている
ようだが、強固な韓米関係を基にしてこそ、中国への接近をしっかりとしたものにできるのだ。

・簡単に言えば、米国との同盟なしでは韓国は、中国からその小さな一地域として扱われる、ということだ。こんなことは、韓国政府の
指導層だって分かっていると思うが。

　ちなみに、「韓国は中国との関係で舞い上がって……」と、最後の1文「こんなことは、韓国政府……」のくだりは韓国語版
（http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=15295428&ctg=20）からも日本語版からも削られています。いずれも
韓国人には朴槿恵大統領への挑発と読める部分です。

見捨てられる朴槿恵

――米韓同盟の打ち切りを前提に書いたところがすごいですね。

鈴置：ええ、そこがポイントです。これまでチャ教授ら米国のアジアハンズは「中国との関係を改善してもいいけど、北朝鮮の問題では
中国に期待し過ぎない方がいいよ」という、おとなしい書き方にとどめていました。

　それが今回は、同盟の打ち切りにまで言及したのです。もちろん、韓国の「中国との関係改善」が行き過ぎて「米国排除」に至った
からです。

　「米中星取表」を見れば、韓国が明らかに中国の指示通りに動くようになったことが分かります。「米中二股」外交どころか
「中国一辺倒」外交に陥っているのです。

（※米中星取表は省略。ソース元でご確認ください）

　韓国の作戦は、米中双方を操って漁夫の利を得ることでした。でもそれは、米中双方といい関係を持っていることが前提です。
中国に傾き過ぎて米国から見捨てられたら、朴槿恵外交は破綻します。

――今、まさに破綻し始めた、ということですね。

（>>2以降に続く）

2 名前：Hi everyone! ★＠＼(^o^)／：2014/07/31(木) 01:24:25.98 ID:???.net

（>>1の続き）

集団的自衛権が最後の一撃

鈴置：その通りです。米国人も怒り始めたのです。日本の集団的自衛権の行使容認に対し、朴槿恵大統領が習近平主席とスクラムを
組んで反対したことが「最後の一撃」となりました（「ルビコン河で溺れる韓国（http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140709/268389/）」
参照）。

　米国は水面下でですが相当強力に要請して、安倍晋三政権に「行使容認」させたと思われます。韓国の防衛力増強にも資すると
いうのに、韓国は中国と一緒になって反対した。韓国は中国側に寝返った、と米国は見なしたのです。

　韓国の離米従中に警告を発したのはチャ教授だけではありません。マイケル・グリーン・ジョージタウン大学准教授も、表現は
柔らかいけれど、同じ趣旨の文章を中央日報に寄せています。

　「韓中関係、過度に楽観視する韓国」（7月9日、日本語版　http://japanese.joins.com/article/501/187501.html?servcode=100&sectcode=120）です。
骨子は以下です。念のためにテキストは英語版の「An optimistic relationship」（7月11日　http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=2991842）
を使います。

・中国が韓国主導の統一に賛成するだろうか？ 今の段階では答えは「NO」だ。

・もし韓国が朝鮮半島で中国を思い通りに動かそうと願うのなら、中国に哀願するだけでは不十分だ。

・また中国は、言葉だけではなく行動によって韓国人の信頼を勝ち得る必要があることを知らねばならない。

・つまり（韓国は）朝鮮半島の全方位との関係を強めるべきなのだ。1方向の外交ラインで努力を重ねてもおぼつかないのだ。

裏切られた3人

――「中国一辺倒では、韓国の思うような統一は難しい。米国との関係を粗略にするな」という、チャ教授と同じロジックですね。

鈴置：その通りです。グリーン准教授は「全方位」という言葉を使っているので、米国だけではなく日本との関係も維持しろ、と言いたい
と思われますが。

　グリーン准教授もチャ教授も、ワシントンの朝鮮半島政策の策定にあたって大きな影響力を持つと韓国では見なされています。

　彼らの警告は米国のアジア専門家2人が語っているというより、米政府が“最後通牒”を発したと韓国では受けとめられたようです。

　なお4月のオバマ訪韓も、この2人にアーミテージ元国務副長官を加えた3人がワシントンポストを通じ意見具申し、実現を後押し
しました（「『自殺点』と日本を笑った韓国の自殺点（http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140224/260132/）」参照）。

　3人は「韓国が中国側に走りかけている。今、オバマ大統領が韓国へ行って引き止めるべきだ」と、共同論文の形で表明したのです。

　しかし、朴槿恵大統領はオバマ大統領と会談しましたが、米国の言うことは聞きませんでした。米韓首脳会談が開催されると見て
取った習近平主席が急遽、訪韓を言い出し、実際7月3、4日にソウルで中韓首脳会談を開いたこともあったからです。

　朴槿恵大統領はオバマ大統領と会談した際にも、近く会う習近平主席の顔色をうかがったのです（「オバマの前で『中国が頼り』と
言い切った朴槿恵　http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140427/263548/」参照）。

　オバマ訪韓を後押しした3人組は面子を失ったのかもしれません。とすれば、個人的にも韓国に怒り出して当然です。

（さらに続きます）

3 名前：Hi everyone! ★＠＼(^o^)／：2014/07/31(木) 01:24:55.62 ID:???.net

（>>2の続き）

「統一」が最後の言い訳

――チャ教授もグリーン准教授も「統一」をテーマに韓国に警告を発しています。なぜでしょうか。

鈴置：離米従中に対する韓国の言い訳が、今や「統一」に絞られてきたからでしょう。一時期は海外のシンポジウムなどで「我が国は
中国に経済的に依存しているからやむを得ないのだ」と弁解する韓国人が目立ちました。

　それは一面の事実です。しかし、中国と周辺国との武力衝突の可能性が高まるほど緊張が煮詰まった今、ゼニカネは理由に
なりません。「カネのために中国の言いなりになるというのか」と見下げられてしまうからです。

　もう1つの言い訳は「日本が反省していないから」です。しかし、この強弁も米国の怒りを買ってしまい、ケリー国務長官やオバマ
大統領から「歴史の棚上げ」を命じられてしまいました（「『歴史は棚上げしろ』と韓国に命じた米国　http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140224/260129/」
参照）。

　そこで韓国は「統一のために、中国の言うことを聞かざるを得ない」という言い訳を多用するようになりました。これに対応して
チャ教授らは「統一も言い訳には使うな」と言い渡したのでしょう。

米国は不要と言い出す韓国

――「統一のために」という韓国の言い訳は真っ当なものですか。

鈴置：一見それらしいけれど、よく考えるとおかしな話なのです。韓国主導で統一するには、確かに中国とのいい関係が必要です。
でも、それでは不十分です。米国との強い関係も不可欠なのです。

　北朝鮮の動揺や崩壊が引き金となって、韓国が主導して統一する可能性が増しています。その際、中国が「韓国主導でもいいけれど、
米韓同盟をやめるのが条件だ」と言い出すに決まっています。

　少し前までなら「38度線以北に米軍が進駐しないなら」という条件で米韓同盟の存続を認めたかもしれません。しかし、最近の中国は
大いに自信を付けているのです。

　中国の要求を押し返すには、韓国には米国の強い支持が必要です。しかし韓国は「統一のため」と称して中国の言いなりになって
いますから、米韓関係はどんどん悪化するばかりです。

　中国が韓国に「中立化」を要求した時、米国の中で「事実上、中国側に行ってしまった韓国との同盟を維持する意味があるのか」と、
それに同調する声が上がるでしょう。

　一方、韓国の中にも「敵の北朝鮮を吸収するのだから、もう米韓同盟は不要だ」との意見が起きると思われます。つまり「統一」が
「米韓同盟破棄」につながる可能性が結構高いのです。

　だからチャ教授は「『離米従中』状態で統一すると、中国の属国に戻る形での『統一』になるぞ。それでいいのか」と韓国人に念を
押した――覚悟を問うたのです。

（以下略。全文はソース元でお読み下さい）


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1406737435

Comments

1. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 08:20 ID:d3qepvhv0

森へお帰り‥

2. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 08:22 ID:JQcDxTDs0

そのまま調子こかせとけ

3. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 08:25 ID:YGtCzUIy0

アメリカがそうさせる気だろ。

4. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 08:29 ID:Iq430xGB0

つねに他の国におんぶにだっこで寄生して生きて来た民族。日本もアメリカももう利用価値が乏しくなったから後ろ足で砂をかけ中国にすり寄って甘い汁を吸い取ろうという魂胆。で、将来うまく行かなくなったら今度は罵詈雑言の嵐の予感

5. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 09:11 ID:70Gs1OjX0

普通に裏切ったら裏切り者扱いされるから、日本に言いがかりをつけて強引に逃げようとしているだけなんだよな。
米も早く気付けよ。

6. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 10:26 ID:svhNSkia0

ここ数日の日米の動きから見てマジだな
早く中韓との戦後問題を一方的にでも解決させないと有る事無い事セットになって全力で突っ込んでくるぞ
取り合えず援助と名の付くものは全て話し合いなどせず終了し間髪入れずにアメリカに同盟強化をネタに協力させて歴史問題もこちらの言い分で終了させろ
戦後問題最終決戦は近い
アメリカ早くズムヲルト完成させて

7. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 10:35 ID:513wF8Vk0

アメリカは警告の仕方が弱いんだよ。
言葉が弱すぎるの。
普段から中国にどやしつけられてきつい言葉に慣れている韓国には、アメリカの優しい言い方では伝わらない。

8. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 11:32 ID:sakoG5dD0

中国が北朝鮮を完全に手放す用意ができてないというのは本当だろうな。
もはや韓国は中国の威を借りて日本を打破することしか考えてないだろう。

9. 名前：名無し腐敗   2014年07月31日 14:28 ID:OzVR2v7F0

半島種だろ。もともと中国の属国だ。中国の一部でもなく、植民地でもなく、勝手にへいこらして従属するだけの気持ちの悪い属国。朝鮮人の卑怯で卑屈でいやらしい性格がよく表れている。最初から中国語を覚えればいいのに、意味もなく特殊奴隷用語であるハングルを公用語にするから、余計に己が何者かわからなくなった。変な部族。

10. 名前：More tips here   2014年10月25日 07:52 ID:PizFB97y0

【国際】「そんなに中国の属国に戻りたいのか」…米国に脅された朴槿恵、揺らぐ米韓同盟、「裏切り者」を見る米国の険しい目:東方腐敗 Fake Kelly Bag Shop <a href="http://www.drlee.tw/images/hermes-handbags/fake-kelly-bag-shop-hermes-kelly-replica-5805.asp">http://www.drlee.tw/images/hermes-handbags/fake-kelly-bag-shop-hermes-kelly-replica-5805.asp</a>