2012年09月03日10:20
- 1 名前:HONEY MILKφ ★:2012/09/03(月) 08:15:12.90 ID:???
独島(トクド)を巡る韓日両国の摩擦が高まっている中、韓国の韓国史の教科書で独島に関する説明
が不十分になっているという指摘が出た。
漢陽(ハンヤン)大学校教育大学院歴史教育学科のパク・シンユ氏は2日、修士学位論文で、「6種の
歴史教科書うち、4種だけが独島領有権紛争の核心の争点である『ソクド(石島)』を扱っている」と指摘
した。大韓帝国は 1900年、勅令第41条を公布して鬱陵島(ウルルンド)を『鬱島(ウルド)』に改称して
郡に昇格させ、その管区を鬱陵島全体と『竹島(チュクド)』、『石島(ソクド)』に定めたと伝えられる。
勅令に記録された『竹島』は現在の鬱陵島から2kmの距離にある『竹島』を意味し、『石島』がまさに
独島を意味しているというが我が国の主張だ。
この論文によれば、『石島』を扱った4種の教科書のうちVisangEDUの教科書を除き、なぜ『石島』が
独島なのかに対する説明が抜けていた。全羅道(チョンラド)と慶尚道(キョンサンド)の人々が石(トル)
を『トク』と発音するため、表記は『石島』となるが実際は『独島』を意味しているというのが学界の定説だ。
石島が現在の独島であるかの当否も独島領有権の論争で日本側の論理の中の一つだが、これに
対する説明が不足しているのだ。
また別の争点である『サンフランシスコ講和条約』に関する内容も5種の教科書では抜けている。日本の
外務省は『竹島(独島)問題を理解するための10のポイント』という内容を発表して、『サンフランシスコ
講和条約』を持って自分たちの主張を裏付けている。日本はこの条約で、「済州島(チェジュド)・巨文島
(コムンド)および鬱陵島を含む韓国に対するすべての権利と請求権を放棄する」という内容を持って
独島が抜けている事を強調している。しかし米国国務省が作成したこの条約の5次草案までは、独島が
韓国領土という事実が含まれている。この内容は日本の主張を反論する主要な根拠だが、唯一法文社
の教科書だけ扱っている。この教科書の採択率は昨年の基準で4.7%に過ぎなかった。
説明分量も極めて不足している。パク氏は、「6種の教科書で平均側にも当たらない分量で独島問題を
扱っている」とし、「なぜ独島が我が地なのかを論理的に説明できる十分な教育をしなければ感情的
対応しかできないだろう」と指摘した。
ソース:NAVER/国民日報(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000524507
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346627712
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:18:44.37 ID:ZPTDfrmy
日本のものならなんでも「欲しい」だけ。
- 8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:20:38.40 ID:SHw9g/Eb
当たり前である。根拠はないから、裁判に出られない。日本に強制奪還すべきだ。
- 10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:21:07.94 ID:aiW6O6As
草案に署名してる国を教えてください
- 13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:22:28.43 ID:pYqdTlpt
そもそも後付の捏造なんだから理由なんて無いだろw
- 25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:27:39.10 ID:8lcL8Vde
心証が絶対の朝鮮人に理由など必要ない
- 35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:30:58.92 ID:woomID13
その理由自体が出鱈目なんだから、有っても無くても同じだろw
- 38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:32:59.84 ID:W7EDhbDy
説明したら紛争地域と認めることになから出来なさそうだなw
- 40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:34:23.39 ID:xLWkqvqQ
世界史の授業もできない国で説明なんてできるわけないw
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 08:34:41.74 ID:x7wU3wXE
サンフランシスコ講和条約の草案にはあったが最終的には削除された理由をきちんと説明しないと意味ないと思うが。
- 91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:07:09.57 ID:/zOkOmMD
嘘だから、教科書に論証の記述ができないのは至極当然。
- 100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:10:53.53 ID:FE3Q8vBk
世界5大文明の載ってる歴史教科書に、どんな理由を載せるというのか
- 115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:18:11.83 ID:LZWUOyRL
やればやる程ボロが出る、のいつもの自滅路線でガンバレww
- 126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:21:45.07 ID:62cF+AjN
そりゃ詳しく書いたら自分達の吐いた嘘がバレるからなw
- 139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:26:35.16 ID:sWcsQy8Z
根拠が無いから「日本人は酷いやつら」でごまかしてきたんじゃないの?
- 167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:36:56.46 ID:m7z311b5
ブン取っただけだから証拠が無いw
- 172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:38:24.17 ID:7/YHNu4W
日本が竹島のクレームを持っている以上、韓国軍が竹島で軍事訓練とかで上陸してくれれば防衛出動は可能なんだよな
- 174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:39:06.97 ID:EhoyJIHr
世界に韓流が吹きまくった。真実は嘘のように消え去った
- 181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:40:41.97 ID:tQ/H4ngB
下朝鮮の歴史と薄い本ではどちらのページ数が多いのだろうかとふと思った
- 202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 09:54:09.69 ID:tQ/H4ngB
ああ、そろそろピラニアさんたちの足音が聞こえる時間になりましたねw
- 218 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 10:00:31.28 ID:tQ/H4ngB
デーデンッ!デーデンッ!(BGM:ジョーズのテーマ
- 298 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/09/03(月) 10:19:20.90 ID:ZVnE50c7
第二次大戦が終わって韓国って、なんか条約に関わったか?。
戦後史の正体 (「戦後再発見」双書)
ヘッドライン
トラックバックURL
コメント一覧
1. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 10:24 ID:HiB5zi590
どさくさ紛れに盗んだ物を説明できる訳がない。
2. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 10:34 ID:eZy6VU0g0
普通どこそこが自国の領土である理由なんて教科書に載せないだろ。何言ってんだ?
3. 名前:あ 2012年09月03日 10:46 ID:SHr7Y8OC0
サンフランシスコ講和条約の草案にはあったが、最終的にはなかった。
これが全てだろ。
韓国では法律の草案にはあったが、最終的に除外された項目で処罰とかできるんか?
これが全てだろ。
韓国では法律の草案にはあったが、最終的に除外された項目で処罰とかできるんか?
4. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 10:54 ID:dAe2r4yB0
※3
『有罪だけど反日行動だから無罪』や『遡及法』
が存在する国にいまさら何を?
『有罪だけど反日行動だから無罪』や『遡及法』
が存在する国にいまさら何を?
5. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 11:03 ID:mnMAR6p80
韓国人はどうして検証ができないのか、
他国の歴史と照らし合わせれば自分の国だけがおかしいことに気づくもんだが。
大韓帝国なんてたいそうなお国だったなら、資料がないなんてありえないよな?
他国の歴史と照らし合わせれば自分の国だけがおかしいことに気づくもんだが。
大韓帝国なんてたいそうなお国だったなら、資料がないなんてありえないよな?
6. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 12:21 ID:lLzwauAG0
実行支配を持ち出したら実行支配出来て無い北の国家認定
そしたら統一で無く侵略になるから意地でも裁判には出れない
そしたら統一で無く侵略になるから意地でも裁判には出れない
7. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 13:26 ID:IHJb6BmA0
どうせ理由が「実効支配してるから」だけなんでしょ?
歴史的な証拠だしたら墓穴掘っちゃうもんね♪
歴史的な証拠だしたら墓穴掘っちゃうもんね♪
8. 名前:名無し腐敗 2012年09月03日 14:38 ID:c1Umi.YJ0
きっと今頃必死になって捏造作成してるんだろうな
9. 名前:名無し腐敗 2012年09月04日 07:27 ID:SLwj.FYE0
鬱陵島周辺を指している資料しかないんだから教育なんて出来るわけがない 情報の一部で洗脳するのがやっと
むざむざ実効支配している土地を手放す国は無いと思うが、顔真っ赤にして自己正当化はいただけないね
パクとリの国だもんな
むざむざ実効支配している土地を手放す国は無いと思うが、顔真っ赤にして自己正当化はいただけないね
パクとリの国だもんな