1 名前：蚯蚓φ ★：2012/01/18(水) 21:22:54.02 ID:???

http://img.yonhapnews.co.kr/etc/inner/KR/2012/01/18/AKR20120118087300005_01_i.jpg

▲「彼らがみた壬辰倭乱」出版

(ソウル=聯合ニュース)壬辰年の今年は壬辰倭乱が起きて420年目になる。朝鮮と日本、明国が
大規模に衝突した壬辰倭乱は東北アジア国際秩序を再編した国際戦だった。期間が長かっただ
け戦争が残した傷と余波も大きかった。戦後、中国と日本では政権が交替した。

中国では朝鮮に対する無理な軍事支援で国力が衰弱した明国が50余年後、滅亡して清国が立
った。日本では戦争を起こした豊臣秀吉政権が崩れて徳川家康の新しい政権が樹立された。朝
鮮は日本を追い出したが、最大100万人が命を失い全国土が荒廃し、朝廷は急速に保守化した。

戦争の主要当事者の3国は壬辰倭乱をどのように記録しているだろうか。新刊「彼らがみた壬辰
倭乱」は日本人の観点から壬辰倭乱を眺めた本だ。著者の日本学者キム・シドク高麗大日本研
究センターHK研究教授は壬辰倭乱が東北アジアを包括した国際戦だったと強調する。

それと共に戦場になった韓半島で作られた記録だけでなく韓半島に軍隊を派遣した国家で作られ
た記録まで調べなければ「壬辰年に起きて7年間続いた国際戦争」の正確な理解はできないと話
す。彼は江戸時代のベストセラー「太閤記」をはじめ「豊臣秀吉譜」「朝鮮征伐記」等歴史小説と軍
談記など大衆的な文献を通じて日本人たちが眺めた壬辰倭乱を紹介する。

この本で著者は日本人たちが自分たちの侵略戦争をどのように正当化したのか調べるのはもち
ろん、日本人たちが「見たかった」壬辰倭乱のイメージが何だったのか日本人の意識の内面まで
深く覗き見る。

キム教授は「出版文化が花開いた江戸時代に出版物が当代人の世界観・歴史観に大きな影響を
及ぼした。江戸時代、日本人たちの精神に位置した壬辰倭乱観および韓国・中国観に決定的影
響を与えたのは古文書ではなくこれら大衆的文献だった」と語る。

日本人たちは、日本を侵略した中国などに対する復讐として壬辰倭乱を徹底して正当化した。江
戸時代に広く読まれた豊臣秀吉の一代記「豊臣秀吉譜」によれば豊臣は「古くから中華は我が国
を何度も侵略したが、我が国が外国を懲罰したことは神功皇后が三韓を征伐して以来、千年の間
なかった」として朝鮮侵略を合理化した。

幸州大捷当時、日本の刺客である忍者が活動したという話や「日本軍の虎退治」「豊臣秀吉毒殺
説」等、韓国ではあまり知られていないエピソードらも興味をそそる。幸州大捷は国内では晋州大
捷、閑山島大捷と共に壬辰倭乱3大大捷に選ばれるが日本の文献はこの戦闘を朝鮮の勝利と評
価しなかった。

日本文献「太閤記」は初日には明軍が優勢だったが二番目の日には明軍が日本軍を恐れて撤収
したと記述した。また、忍者が幸州山城の戦闘で偵察屋として活動したと記録した。「翌日の夜明
けに'忍者'を送って調べると敵は一人もいなかったが、明国軍隊はこの城を清掃して後退したとい
う。」('太閤記'巻14中)

李舜臣（イ・スンシン）将軍は日本人たちにも恐ろしい存在であり英雄だった。「イ・スンシンは奮戦
して船の上に立って水軍を指揮したところに日本軍が撃った弾丸が左肩に打ち込まれ、その血が
かかとまで流れた。イ・スンシンはこれを念頭におかず、刃物で肉を破って弾丸を抜いたが刃物が
肉を突き抜けて約9センチも入った。(中略)一日中戦闘したが、日本軍はついに敗れて釜山の巨
済に船を回した。'朝鮮人も軽く見ることはできない'としてその後では互いに陣営を守って戦闘を
行わなかった。」(長編歴史小説'絵本太閤記'中)

多少、不快な内容もあるが日本が壬辰倭乱をどのように評価したのか国際戦争だった壬辰倭乱
を新しい見方で眺める機会を提供する本だ。

240ページ、1万5千ウォン

ソース：聯合ニュース(韓国語) <日本は壬辰倭乱をどのように眺めるだろうか>
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2012/01/18/0901000000AKR20120118087300005.HTML

Comments

1. 名前：名無し腐敗   2012年01月19日 10:19 ID:PbIF7ax90

＞中国では朝鮮に対する無理な軍事支援で国力が衰弱した明国が50余年後、滅亡して清国が立った。
＞日本では戦争を起こした豊臣秀吉政権が崩れて徳川家康の新しい政権が樹立された。

日本の場合は豊臣が軍事で疲弊したんじゃなくて
秀吉が死んだから戦争を終わらせただけの話なんだけどね。
まあ、不本意に戦争させられた各地の武将が反感を持ったってのはあるだろうが。

2. 名前：ち   2012年01月19日 10:29 ID:KSTM5WcRO

「…倭乱」ってのもなぁ。「倭」は百歩譲ってやるとして「乱」てのは日本はﾁｮｿの支配下にあったのかよ？

3. 名前：名無し腐敗   2012年01月19日 11:16 ID:EBh3rDsv0

いや朝鮮人の語る歴史にとりあう時点でどうなのよ（笑）

4. 名前：名無し腐敗   2012年01月19日 12:47 ID:HHqDO8dT0

つか　その李なんとかってさあ。
　２００５年ぐらいにどこかのサイトで偶然みたのが最初。
　それまで本はもちろん、見たことも聞いたこともなかった。
　
　だいたい、朝鮮半島全部進出しているのに、日本を追い出したってなんだ？
　秀吉病死で撤退しただけだろうが。
　

5. 名前：名無し腐敗   2012年01月19日 15:45 ID:odRM.lLf0

おっかしーなー、日本側のあまりの進軍スピードから明側が「お前ら実は裏切ってるだろ？」といわれた朝鮮

あまりに弱過ぎて、逆に補給部隊が前線に追いつかなくなるくらい進軍した日本側

最初こそ無警戒だったから成果をあげたけど、警戒したらとたんにぶっ潰された海の補給線襲撃

朝鮮の城が防衛拠点としては使い物にならなくて逆に作るハメになったり、朝鮮人の民衆が戸籍を燃やそうと混乱に乗じて暴徒化したり

アレ？　俺の知ってる朝鮮出兵と朝鮮人の考えるのって違うところ多過ぎねｗ？

6. 名前：Bailey   2014年02月19日 06:35 ID:dKj5wH7q0

I’ve heard this sort of thing before, but you did it better!